'제품후기/HDD / ODD'에 해당되는 글 23건

제품후기/HDD / ODD

 

요즘 세대들은 와닿지 않는 이야기겠지만 과거 라이터기가 붐을 일으켰던 시기엔 플렉스터(PLEXTOR)란 이름은 그야말로 선망의 대상이었다. 투박했으나 단단한 외관, 빠른 성능, 무엇보다 탁월한 안정성이야말로 경쟁사들이 따라올 수 없었기 때문이다. 그리고 플렉스터는 이제 차세대 저장매체인 SSD(Solid-State Drive)로 화려한 부활을 예고하고 있다. 시장에 신선한 충격을 불러일으킨 M3 Pro이 후, 마벨의 3세대 컨트롤러(Marvell 88SS9187)를 탑재한 M5 Pro Series가 새롭게 등장해서다. 5년 무상AS는 기본이며, 자동 트림(TRIM), 처음부터 끝까지 속도가 떨어지지 않는 True Speed Technology, 사용보증(MTBF) 2,400,000시간 등등 경쟁사를 압도하는 스킬을 두루 겸비했다.

PART1
 M5 Pro Series 소개
HDD VS SSD 부팅속도
(랩탑/데스크탑)
PART2
 게임과 어플리케이션 하에서
HDD VS SSD
SSD VS SSD
성능 차이

SATA3(6Gb/s) / 128GB / 읽기 540MB/s / 쓰기 340MB/s[256GB이상은 450MB/s] / 2.5형(6.4cm) / 마벨 88SS9187 / 도시바 MLC(토글) / 19nm / TRIM 지원 / 3.5형 브라켓 / 두께7mm / 무상 5년 / 캐쉬 256MB(DDR3) / 랜덤4K 읽기 91,000 IOPS / 랜덤4K 쓰기 82,000 IOPS / 알루미늄 하우징 / AES-256bit 지원 / 70g

필자가 다나와를 통해 필드테스트 하는 모델은 PX-128M5P(128GB)로 국내에선 기존 M3P 재고가 소진되기 전까진 판매되지 않을 예정이나, 이번 리뷰를 통해 제품의 성능과 안정성을 어느 정도 가늠하는 계기가 되었으면 한다. 2012년 11월5일 기준 256GB용량의 PX-256M5P가 25만원대여서 정식 출시시 15만원 전후로 가격책정이 예상된다. 

 테스트에 사용된 랩탑과 데스크탑 정보

TEST DESKTOP SYSTEM TEST LAPTOP SYSTEM
CPU INTEL i5-2400 i7-2630QM (2.0Ghz)
메인보드 Asrock Z77 Extreme 4 (SATA3) INTEL HM65 Express (SATA3)
메모리 DDR3 4GB PC3-8500 DDR3 4GB PC3-8500
GPU NVIDIA 460GTX ATi Mobility Radeon HD 6490M
운영체제 한글 윈도우7 64bit SP1 한글 윈도우7 64bit SP1
드라이버 인텔 INF Update utility 9.3.0.1019
인텔 빠른 스토리지 기술(RST) 11.6.0.1030 인텔 INF Update utility 9.3.0.1019
인텔 빠른 스토리지 기술(RST) 11.6.0.1030
저장장치 PLEXTOR M5 Pro 128GB
(PX-128M5P) SSD
NITEL 520 Series 120GB SSD
 PLEXTOR M5 Pro 128GB
(PX-128M5P) SSD
SEAGATE ST9750420AS(750GB) HDD
INTEL 520 Series 180GB SSD
1부와 달라진 건 랩탑에 INTEL 520 Series 180GB가 추가로 비교대상에 합류했다는 점이며 나머지 사양은 같다. 랩탑, 데스크탑 모두 SATA3인터페이스를 지원하고 어떤 환경에서 측정되었는지는 말풍선을 통해 확인할 수 있게 했으며, 테스트는 비교적 캐쥬얼하게, 그러나 원칙을 지켜서 실행했으니 참조바란다.
 
 
INTEL 520 Series 180GB SSD와 PLEXTOR M5 Pro 128GB (PX-128M5P)을 나란히 위치시킨 사진이다. 둘 다 차세대 SSD의 주자로 손색없는 경쟁력을 가지고 있다.


크리스탈디스크마크(Crystal Disk Mark) 3.0.2버전으로 플렉스터 M5 Pro PX-128M5P(128GB) 그리고 인텔SSD 두종의 결과를 측정해봤다. 아래 그래프를 보고 이야기를 이어나가자.
 
운영체제에서 또는 응용프로그램에서 로딩하거나 캐싱 할 때 관계되어 체감성능에 밀접한 4K에서 엎치락 뒤치락 하는 결과를 보여주고 있긴 하지만 전반적으로 4KQD32 / 512K / Seq 에서 랩탑 및 데스크탑에 장착한 PX-128M5P가 앞선 성능을 보여준다. 그리고 이 결과는 메인보드 칩셋과 CPU에 따라 SSD성능이 조금이라도 더 향상될 수 있다는 걸 나타내기도 한다.

 
AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
측정툴을 바꿔 이번엔 AS SSD벤치마크 결과를 실어 보았다.
 
크리스탈디스크마크와 같이 마벨 88SS9187 컨트롤러가 장착된 PX-128M5P의 4K 읽기 성능은 520시리즈보다 우수한데 쓰기 성능에서 살짝 떨어지는 것으로 나타난다. 보는 기준을 프로그램 실행 속도(읽기)에만 초점을 맞추면 만족, 그렇지 않다면 추후 시리즈에서 개선이 필요한 부분이다.

 
초고속, 안정성, 확실한 AS를 갖춘 플렉스터SSD
 
HD Tune Pro 5.0
 
다른 건 둘째 치고 빨간색으로 표시한 평균전송률 중 PLEXTOR SSD의 결과에 주목하면 좋을 듯 하다.

PART2 - GAME PERFOMANCE

랩탑은 씨게이트 7200RPM 하드디스크와 플렉스터 SSD간, 데스크탑은 인텔 520 120G와 플렉스터 SSD간 게임퍼포먼스 비교영상을 준비해봤고, 로딩부터 게임 화면 진입까지가 주된 내용이다.

 Civilization V Gods & Kings – 로딩속도비교영상 DESKTOP & LAPTOP

(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 

유일하게 랩탑과 데스크탑에서 함께 측정한 게임. SKIP INTRO를 가한 DX9 모드하에서 PLAY NOW로 게임화면에 진입하기까지의 시간은 HDD가 92초, 데스크탑의 PX-128M5P가 40초로 무려 반절이상 시간을 단축시킨다. 그리고 예전부터 느껴왔던 거지만 구동 파일 개수가 많을수록 SSD의 진가는 HDD대비 더욱 드러나는 듯 하며, 같은 SSD의 비교면에서도 M5 Pro의 성능이 앞서 있다. 간과하지 말아야 할 건 점점 더 처리량이 많아져 가는 문명게임의 특성상 후반대로 갈수록 SSD의 성능이 더욱 빛을 발한다는 사실이다. 그 동안 로딩속도 때문에 스트레스 받으셨다면 Civilization : God & Kings(문명 : 신과왕)을 더욱 쾌적하게 즐기기 위해서라도 SSD, 그것도 플렉스터 제품이 권장되는 이유다.

Darksiders II – 로딩속도비교영상 LAPTOP

(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 
최적화가 잘 된 게임의 경우 SSD와 HDD간의 차이가 크지 않다는 걸 보여주는 첫 번째 사례다(물론, 로딩에 한해서만). Darksiders II(다크사이더스2)의 게임진입까지의 시간은 SSD가 4초 정도 빨랐다.

 Mark of the Ninja – 로딩속도비교영상 LAPTOP

(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 
역시 6초 가량 앞선 결과를 보여준 Mark of the Ninja(마크오브더닌자).

 Need for Speed Most Wanted – 로딩속도비교영상 LAPTOP
 
(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 
EA의 대표작 Need for Speed : Most Wanted(니드포스피드 : 모스트원티드)는 SSD와 HDD의 인트로 영상까지의 도달에 불과 3초 차이 밖에 나지 않았다. 이쯤 되면 게임선택이 잘못된 건 아닌지 의구심을 가질 수 밖에 없는데, 로딩속도 보다 더욱 중요한 사실은, 플레이 도중 수시로 디스크를 엑세스하며 읽고/쓰기를 반복하는 특성과, 게임을 종료하고 데스크탑으로 복귀할 때 가상파일을 지우고 디스크를 다시 쓰는데 드는 시간 등등, 훨씬 더 다채로운 상황에서 SSD가 HDD를 압도하는 모습을 보였다는 점이다. 최신작이라고 해서 항상 최적화되어 출시되는 건 아니기 때문에 높은 성능을 가질수록 게임을 즐기는데 유리하다는 건 자명한 사실. 게이머라면 이젠 SSD로 가야한다.

 Medal of Honor Warfighter – 로딩속도비교영상 DESKTOP
 
(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 
이것은 데스크탑에서 PLEXTOR M5 Pro PX-128MP5와 INTEL 520 Series 120GB의 Medal of Honor : Warfighter(메달오브아너 : 워파이터) 로딩속도를 비교한 그래프다. 2초 차이로 인텔SSD가 앞선 결과를 보였다. 시간 적인 제약이 있어 더 심도있게 테스트하지 못해 죄송한데 이 정도면 거의 비슷하다고 봐도 무방하다.

 XCOM Enemy Unknown – 로딩속도비교영상 DESKTOP

(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 
XCOM : Enemy Unknown(엑스컴 : 에너미언노운) 은 반대로 플렉스터 SSD가 6초 정도 빠르게 측정되었다.

 더 높은 성능을 위한 선택 플렉스터SSD

삼성 840시리즈가 테스트에 포함되지 않은 점, 시간관계상 처음부터 끝까지 속도가 떨어지지 않는 True Speed Technology의 진실유무를 가리지 못한 부분은 죄송하게 생각하며, 부디 이 자료만으로 플렉스터 제품의 가치를 알게되었으면 하는 바램을 가져본다. PLEXTOR M5 Pro로 시스템을 업그레이드 시켜보자. 분명 신세계가 펼쳐질 것이다.

 Reviewed by 김동욱 / kaspire@paran.com / What’s Next?
 
 [PART2]PLEXTOR M5 Pro 128GB(PX-128M5P) 벤치마크결과와 게임퍼포먼스테스트(VS SEAGATE HDD, INTEL 520 SSD)

상품리뷰,SSD,플렉스터,PLEXTOR,M5 Pro 128GB,PX-128M5P,마벨컨트롤러,리뷰,벤치마크,게임퍼포먼스,테스트

 


저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD

 

요즘 세대들은 와닿지 않는 이야기겠지만 과거 라이터기가 붐을 일으켰던 시기엔 플렉스터(PLEXTOR)란 이름은 그야말로 선망의 대상이었다. 투박했으나 단단한 외관, 빠른 성능, 무엇보다 탁월한 안정성이야말로 경쟁사들이 따라올 수 없었기 때문이다. 그리고 플렉스터는 이제 차세대 저장매체인 SSD(Solid-State Drive)로 화려한 부활을 예고하고 있다. 시장에 신선한 충격을 불러일으킨 M3 Pro이 후, 마벨의 3세대 컨트롤러(Marvell 88SS9187)를 탑재한 M5 Pro Series가 새롭게 등장해서다. 5년 무상AS는 기본이며, 자동 트림(TRIM), 처음부터 끝까지 속도가 떨어지지 않는 True Speed Technology, 사용보증(MTBF) 2,400,000시간 등등 경쟁사를 압도하는 스킬을 두루 겸비했다.

 
필자가 다나와를 통해 필드테스트 하는 모델은 PX-128M5P(128GB)로 국내에선 기존 M3P 재고가 소진되기 전까진 판매되지 않을 예정이나, 이번 리뷰를 통해 제품의 성능과 안정성을 어느 정도 가늠하는 계기가 되었으면 한다. 2012년 11월5일 기준 256GB용량의 PX-256M5P가 25만원대여서 정식 출시시 15만원 전후로 가격책정이 예상된다.

 
광택 재질을 갖춘 푸른색 패키지엔 제원과 용량, 그리고 서비스 기간 등이 표기되어 있다.

 
128GB의 성능은 읽기 540MB/s / 쓰기 340MB/s에 랜덤4K 읽기 91,000 IOPS / 랜덤4K 쓰기 82,000 IOPS로 256/512GB와는 DRAM Cache를 포함해 쓰기속도 및 IOPS값에 차이가 있다. 물론, 현재 스펙만으로도 속도에 아쉬움은 없다고 해도 무방하다. 2부에서 펼쳐질 퍼포먼스 테스트를 기대해도 좋다.

 
PLEXTOR M5 Pro 128GB(PX-128M5P)의 구성품으론 SSD본체, 사용자설명서, 3.5인치 브라켓과 고정용 나사 8개가 준비되었다. 일반적인 형태의 노트북의 경우 HDD와 SSD의 스왑(1:1교체)형태나 세컨베이를 통해 장착을 시도하면 되며, 데스크탑에선 3.5인치 가이드를 활용해 안정적으로 고정시킬 수 있다.

 
알루미늄을 이용해 고급스런 분위기, 플러스로 발열까지 잡은 바디는 타사의 그것보다 외형적으로 앞선 느낌이다. 2.5인치 크기(6.4cm)에 7mm두께를 갖춰 일반적인 노트북 뿐만 아니라 울트라슬림에 대한 호환성을 확보한 점도 놓쳐선 안될 부분.

 
SATA3(6Gb/s) 인터페이스를 지원하는 파워/데이터커넥터가 달려 있고, 측면과 아래쪽엔 4개의 볼트홀을 준비시켜 브라켓과 케이스 장착에 어려움이 없게 했다.

 
시리얼 번호, 용량, 모델명, 펌웨어 번호, 제조일 등은 하단면에 붙은 스티커를 통해 확인이 가능.

 
밀봉스티커를 제거하고 내부 모습을 담고자 케이스를 열었다. 19nm 도시바 MLC(토글) 메모리 그리고 버퍼 메모리 역할의 난야(NANYA) DDR3-1333 256MB 칩 1개가 가지런히 박혀 있는 것이 눈에 먼저 들어온다(난야 메모리 바로 아래 빈공간은 256GB이상모델에 메모리가 추가로 장착될 부분). 메모리의 발열을 해결 및 정전기의 영향을 받지 않게 끔 커버에 써멀패드가 달려 있고, 이는 마벨 컨트롤러(Marvell 88SS9187)가 고정된 뒷편도 마찬가지다.

 
새롭게 리바이즈된 3.1버전의 SATA 규격을 지원하는 마벨컨트롤러는 예전 보다 전력소비를 줄였으며, 무엇보다 idle상황에서만 동작하던 트림(TRIM)명령이 SSD가 동작을 하는 상황에서도 작동하게 된 새로운 특징을 탑재했다. 다만, 현재까지 플렉스터가 광고이미지로 표시한 바로는 별도의 프로그램을 통하지 않고 idle상황에서 미리 셀에 남아 있던 흔적등을 삭제하기 때문에 빠른 속도를 제공한다고 한 만큼, 앞선 개념과 같거나 다른 부분이 존재하는 것 같다. 확실한 건 매주마다 귀찮은 최적화를 할 필요가 없다는 사실이다.

 
19nm 공정의 도시바 MLC메모리를 탑재한 PLEXTOR M5 Pro 128GB(PX-128M5P)
게다가 시간이 지날수록 성능하락폭이 발생하는 기존의 SSD와 달리 처음부터 끝까지 속도가 일정하게 유지되는 PLEXTOR만의 독자적인 트루스피드 테크놀러지까지 더해져 체감속도는 더 빠르다. (시간 관계상 이부분에 대한 테스트를 실을 수 있을지 확답이 어렵지만 가급적 2부에 결과를 싣도록 노력해 보겠다)
 
 
노트북은 일반적으로 하나의 2.5인치 베이를 가지며, 최근들어 ODD(CD-ROM)베이를 활용한 멀티부스트(세컨하드베이)로 HDD나 SSD를 추가로 장착할 가능성이 열렸다. SSD는 아직까진 용량이 작아 128GB / 256GB모델을 구매하려는 유저라면 저장공간 확보를 위해 이런 사항을 고려해 랩탑을 구매하는 것이 중요하다. 각설하고 필자는 1개의 2.5인치 베이가 달린 HP 4530S LAPTOP의 HDD를 제거한 후 SSD를 장착했으며 보시다시피 초보유저라도 HDD가 어디에 장착되어 있는지 파악할 경우 교체가 빠르고 어렵지 않다. 이 노트북은 Intel HM65 Express칩셋을 탑재, SATA3/6Gb/s지원하는 관계로 아래 쪽에 등장할 데스크탑과 함께 HDD와의 성능 비교 테스트에 활용되었다. HDD와 달리 대역폭의 문제는 SSD에선 곧 성능의 차이로 이어지니 구매를 염두해둔 상황이라면 자신이 소유한 LAPTOP이 S-ATA3를 지원하는지에 관심을 가져야 한다. 당연히 SATA2 포트에 연결이 가능하고, 성능도 나오겠지만 각종 벤치마크 결과를 들여다 보면 SATA3가 더 유리한게 사실이니까.

 
데스크탑에 다는 건 더욱 간편하다. 구성품에 포함된 3.5인치 가이드에 SSD를 고정한 뒤 3.5인치 베이에 밀어넣으면 끝. 단, 노트북과 달리 여러 개의 SATA포트를 지원하는 특성상 SATA3단자에 플렉스터 M5 Pro PX-128M5P를 연결하는 것이 중요하며, 위 사진의 Asrock(에즈락) Z77 Extreme4 메인보드 처럼 같은 SATA-III라도 포트수를 늘리기 위해 별도의 칩셋으로 확장한 녀석보다(ASmedia랄지) 네이티브로 장착된 포트가 안정성이나 성능면에서 앞서 있다는 점도 참고해야 한다(단 1%의 퍼포먼스 향상을 위해 신경쓸 게 많다). 이 데스크탑은 주로 파트2에서 게임퍼포먼스를 측정하기 위해 Intel 520 Series 120GB 모델과 함께 테스트 용도로 사용되었다.

 
메인보드에 마련된 다양한 SATA포트 중 SATA3를 지원하는 걸 사용하는 것이 중요

 
데스크탑에 장착 후 사진처럼 아무런 문제 없이 인식되었는데, 노트북이건 데스크탑이건 SSD를 활용하기 위해 S-ATA포트를 구분하는 것 못지 않게 챙겨야 할 사항이 하나 더 있다.

 
바로 SATA모드를 AHCI로 변경하라는 것. OS를 XP로 선택할 게 아니라면 퍼포먼스 측면에서도 반드시 지정해야 하는 사항이며, 만일 IDE모드에서 OS를 올린 다음 뒤늦게 모드를 변경하면 블루스크린이 뜨며 윈도우7이 부팅되지 않을 수 있다.

 
실제 용량은 119.2GB(122104 MB)로 표기됨을 확인할 수 있었다.

 
부팅속도와 게임테스트(2부)에 사용할 HP 4530S 노트북엔 SEAGATE ST9750420AS(750GB) HDD가 장착되어 있다. 7200RPM이 의심될 만큼 성능이 좋지 않은 하드로서, 과연 저장장치 교체가 얼마나 빠른 퍼포먼스 향상을 이뤄낼지 궁금해진다. 일단 영상하나 보고 넘어가자.

 
저장 공간으로서의 가치는 훌륭하지만 속도면에선 아쉬운 비교대상 HDD

 
TEST LAPTOP SYSTEM
CPU INTEL i7-2630QM (2.0Ghz)
메인보드 INTEL HM65 Express
메모리 DDR3 4GB PC3-8500
그래픽카드 ATi Mobility Radeon HD 6490M
운영체제 한글 윈도우7 Pro 64bit SP1
드라이버 인텔 INF Update utility 9.3.0.1019
인텔 빠른 스토리지 기술(RST) 11.6.0.1030
저장장치 PLEXTOR M5 Pro 128GB(PX-128M5P) SSD
SEAGATE ST9750420AS(750GB) 7200RPM HDD

(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조하세요. Blog.naver.com/naspire)

 
HDD가 SSD보다 어떤 부분이 낫다 라는 이야기는 용량밖에 없다라고 해도 과언이 아닐 만큼 동일한 환경을 갖춘 OS상의 부팅스피드 차이가 압도적이다. 게다가 화면상으로 드러나듯 모든 데이터 로딩을 마치고 간혈적인 엑세스로 들어간 SSD와 다르게 HDD는 이 후 한참동안 사용상태를 유지하므로(잘 아시는 것처럼) 다른 프로그램들을 추가로 실행시켰을 때 체감적으로 다가오는 속도차이는 더 크다.
 
데스크탑엔 Intel 520 Series 120GB SSD가 달려 있으며 부팅속도 차이는 아래와 같다.

 
TEST DESKTOP SYSTEM
CPU INTEL i5-2400
메인보드 Asrock Z77 Extreme 4
메모리 DDR3 4GB PC3-8500
그래픽카드 NVIDIA 460GTX
운영체제 한글 윈도우7 64bit SP1
드라이버 인텔 INF Update utility 9.3.0.1019
인텔 빠른 스토리지 기술(RST) 11.6.0.1030
저장장치 PLEXTOR M5 Pro 128GB(PX-128M5P) SSD
INTEL 520 Series 120GB SSD

(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조하세요. Blog.naver.com/naspire)

 
인텔, 삼성 외에 다른 브랜드 SSD를 사용해 본 것이 처음 이라, 현재 쓰고 있던 520과의 속도차이가 매우 궁금했는데, 결과적으로 부팅에서 웹브라우저 실행까지 플렉스터 PX-128M5P이 대략 5초가량 더 빠른걸로 판명났다. 중간에 잠깐 멈춰 보이는 건 함께 달린 HDD들 때문인걸로 추정되어 테스트 환경을 바꾸지 않고 그대로 진행했음을 알린다. SSD사이의 5초 차이라… 인텔이 새로운SSD를 내놓기 전까진 현 시점 기준으론 같은 AS기간, 더 뛰어난 안정성의 컨트롤러를 갖춘 플렉스터에 바통을 넘겨줘야 할 분위기다.

 
1부에 깔짝(!) 언급하는 SSD VS HDD 크리스탈디스크마크 결과는 당연스럽게도 PLEXTOR M5 Pro 128GB의 압승으로 끝났다. 시스템을 바꾸지 않고 높은 체감성능 향상을 얻는 지름길은 단연 SSD(Solid-State Drive) 교체란 사실을 더 증명하지 않아도 될 정도.

 
2부에선 오랜시간 동안 데스크탑에서 굉장한 퍼포먼스로 사랑을 받아온 인텔 520 Series 120GB SSD가 출동해 플렉스터 M5 Pro 128GB와 진검승부를 벌일 예정이다. 어플리케이션 및 게임퍼포먼스 측면에서 차이를 살펴보려 하니 기대해도 좋다.

 Reviewed by 김동욱 / kaspire@paran.com / What’s Next?
 
[PART1]PLEXTOR M5 Pro 128GB(PX-128M5P) 마벨컨트롤러를 장착한 SSD강자가 나타났다! 플렉스터 그 명성 그대로! 강력추천

상품리뷰,SSD,플렉스터,PLEXTOR,M5 Pro 128GB,PX-128M5P,마벨컨트롤러,리뷰,벤치마크,테스트


 

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD

 


기본적인 컨셉과 펌웨어 업데이트를 다룬 1주차에 이어 2주차에선 외관 및 USB 3.0 인터페이스를 가진 시게이트 고플렉스 새틀라이트(Seagate GoFlex Satellite, 500G)의 외관과 퍼포먼스에 대해 소개해드리려 합니다. 무선으로 영상을 보고, 음악을 듣고, 사진을 보는 이야기가 3주차부터 이어지므로 참조 부탁드릴께요. 그럼 시작해 볼까요?!

 
 
기본구성품에 별도의 파우치를 제공하지 않는 아쉬움을 제외하면(스크래치 우려), 고광택의 블랙 바디를 기반으로 테두리를 실버처리한 외관은 눈이 즐거울 만큼 세련된 자태를 자랑합니다. 배터리가 포함되었음에도 두께가 있다고 느껴지지도 않을 만큼 얇고 슬림하다는 것도 강점. 이제 것 어떤 외장하드에서도 지원하지 않았던 무선기능을 가지다보니 WiFi 와 전원(충전상태)의 두 개의 LED가 채택되었고, 전면을 기준으로 좌측엔 전원버튼이, 우측엔 DC-IN입력부가 마련되었습니다. PC와의 연결은 USB 3.0모듈을 통해 사진처럼 장착해 데이터를 주고 받는 형식입니다.

 
물론, USB3.0 모듈을 달지 않았을 땐 이처럼 커버를 사용해 포트 노출을 막고 길이를 줄여 사용할 수 있습니다.

 
현재까지 출시된 500GB모델은 700MB영화 650여개, 혹은 5MB파일 음악 93100여개, 또는 2MB 사진 232750개를 저장할 수 있는 충분한 사이즈며, 추후 용량이 다른 버전이 등장 할 가능성을 배재할 순 없습니다.

 
기본 폴더 구조.

 
포켓에 쏙 들어가는 아담한 사이즈라 가방에 넣고 다니며 사용하기 아주 좋으며, 특정한 상황을 제외하곤 HDD를꺼낼 일이 없으니 분실위험도 그만큼 줄어든다 할 수 있을 것입니다.

 
 
USB 3.0 새틀라이트 / 2.0 히타치외장하드 그리고 SATA3 기반 SEAGATE HDD와의 퍼포먼스 차이를 확인해본 결과입니다. 고플렉스는 외장 HDD임에도 불구하고 Burst Rate랄지 평균 전송률이 상당히 우수한 걸 알 수 있고,  USB2.0에 비해서도 괄목할만한 성능 향상폭을 기록합니다.

 
GoFlexSatellite USB3.0

 
Hitachi 1TB USB 2.0

 
Seagate 1TB SATA3

 
 
8.72GB, 7656개 파일, 750개의 폴더를 복사하는 시간을 USB 2.0인터페이스 기반 히타치 외장하드와 비교해 보았습니다.
 
고플렉스 새틀라이트가 복사하는데 걸린 시간은 191초, 282초의 히타치 외장하드에 비해 무려 91초의 시간 단축 효과를 보여줍니다. 바쁘고, 빠른 처리가 요하며, 무엇보다 기다리기 싫어하는 분들에게 새틀라이트를 선택 해야할 이유가 또 있는 것입니다.

 

 
3주차에서 다룰 스마트폰과 새틀라이트 간 동영상 미디어 파일의 구동에 앞서 현재까지의 펌웨어 업데이트 및 어플리케이션 버전에 기반해 무선외장하드의 작동 방식에 대해 간단히 설명하고 넘어가려 합니다. 사실 이 부분은 필자를 포함한 수 많은 사람들의 가장 큰 관심사라고 생각이 드는데, 그 이유는 얼마나 편하고 유연하게 사용할 수 있는지에 따라 그 가치가 180도 달라질 수 밖에 없기 때문입니다. 결과적으론 현재까지의 만족도는 70% 수준입니다. 왜 그런지 알아보죠. 우선 인터넷 연결부터..

 
 

SEAGATE GOFLEX SATELLITE 사용 전
SEAGATE GOFLEX SATELLITE 사용 후
사용자는 500GB HDD안의 컨텐츠를 확인하기 위해 WiFi 상에서 AP를 고플렉스 새틀라이트로 접속을 해야 합니다. 그 말은 즉, 스마트폰과 태블릿(이하 스마트폰)이 새틀라이트와 1:1로 무선 연결이 이뤄진다는 것이죠. 문제는 이렇게 되면 인터넷과의 연결이 끊어진다는 건데, 이는 위 도표에서 드러나듯 앱자체에서 지원하는 ‘다음을 통해 인터넷을 연결’ 옵션으로 해결을 합니다. 새틀라이트가 일종의 인터넷 신호를 보내고/받아오는 일종의 중간자 역할을 하게 된다는 얘기입니다. 실제로 이 상태에서 사용을 해보니 딱히 눈에 띄게 속도면에서 차이가 없고, 안정성도 괜찮았지만, 인터넷을 위해 새틀라이트의 배터리가 닳는 문제가 파생되므로 순수 인터넷 사용을 할 땐 기기를 끄고 바로 AP로 접속하는 것이 권장되며, 전기가 공급되는 공간에 있다면 고플렉스의 미디어를 구동시키면서 동시에 인터넷도 할 수 있으니 일석이조로 활용할 수 있겠습니다.

 
미디어(음악, 영상, 문서 등의) 구동 방법
어찌됬건 Smart Machine이 Satellite와 연결되었다고 가정하고, 우리가 보는 미디어(동영상, 사진, 음악, 문서)는 어떻게 구동될런지도 궁금하실 것입니다. SD메모리 카드가 추가되는 것처럼 새로운 드라이브가 생성이 될까요? Vital Player나 Winamp에서 직접 HDD안의 파일을 열 수 있을까요? 결과적으로 말씀드리면 ‘무조건 앱을 통한다’가 답입니다. 전용앱을 실행 시켜 그 앱이 지원하는 미디어 형식에 따라 플레이를 시킬 수 있다는 얘기로, 이게 완전히 욕먹을 구조만도 아닌 것이, 가장 중요한(?) 영상은 어떤 앱으로 구동을 할지 고를 수 있게 했기 때문입니다. 시게이트의 미디어 플레이어가 smi같은 자막을 지원할 가능성이 전무하고, 전문 플레이어에 비해 코덱지원사항이 낮은 게 사실이므로, 명분보다 실리를 택한 구조는 칭찬받아 마땅하지만 아직까지 호환성 부분이 부족한 경향도 분명히 있습니다. 예를 들어, 바이탈플레이어로는 영상이 재생이 안된다든지, Rock플레이어상에서 자막이 표시되지 않는 등의 아쉬움이 그것. 이상적 발전 방향은 당연히 스마트폰에서 직접 HDD를 엑세스하는 것이라고 생각하며, 언급한 단점과 이런 가능성은 앞으로 얼마든지 바뀔 수 있는 부분이라 필자의 관점을 ‘기사를 작성하는 2012년 6월 초 시점 기준’으로 생각하셔야 할 것입니다.

 
 
앞서 컨셉을 다 설명해 버려서 딱히 더 보탤 게 없네요. 하드디스크에 저장된 동영상을 재생키 위해 본체 전원을 켜고, 무선 목록에서 Satellite라는 이름으로 된 AP로 접속합니다. 남들이 함부로 내 외장하드를 인지하고 사용하지 못하게 끔 AP이름을 바꾸고 WPA방식의 암호설정을 옵션을 통해 지정할 수 있습니다.

 
기본 메뉴는 위와 같습니다. 내 Satellite, 동영상, 사진, 음악, 문서, 폴더보기, 설정, 로컬컨텐츠, 시작하기가 그것.

 
동영상 메뉴로 들어가자 하드에 저장된 영상들이 자동 정렬로 리스트업 되고, 화면 오른쪽에 작은 알파벳과 숫자등으로 특정 이름을 가진 파일을 필터링 할 수 있게 해 놓았습니다. 필자는 최근에 공부하고 있는 영어 강좌를 보기 위해 영상하나를 실행하자 우측 사진처럼 플레이어를 고를 수 있는 화면이 등장합니다. 앞서 언급한대로 Vital, 동영상플레이어 등등은 안되고 Rock Player만 구동 가능했습니다. 아래 활용 장면을 영상으로 준비해 봤습니다. 기기를 켜고, AP연결하고, 그 상태에서 인터넷이 되지 않자 추가로 AP를 연결하고, 영상을 재생하기 까지의 다소 긴 내용입니다. 인내심을 가지고 살펴봐주세요.


(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)

 
 
영상으로 확인하실 수 있듯 미디어가 무선을 통해 플레이 되고 있음에도 불구하고 끊김이랄지 지연현상, 탐색스피드, 시간대 이동에 아무런 문제가 없다는 게 무척 고무적입니다(과정과정이 딜레이가 되는 듯 보여도 한번 연결되면 이상 없습니다). 더 이상 부족한 스마트폰 메모리 용량 때문에 영상을 이리옮겼다, 지웠다가 하는 번거로움 없이 고플렉스 새틀라이트 하나만 있으면 얼마든지 빠르고 쉽게 볼 수 있겠네요.

 
단, 자막이 없는 영상보다 자막이 있는 영상을 더 많이 본다는 걸 감안하면 SRT자막을 락플레이어가 인식하지 못하는 이슈와 VITAL 플레이어처럼 대중적인 앱이 원활하게 실행될 수 있도록 빠른 업데이트는 분명 필요해 보입니다. 어쨌든, 현재 상태만으로도 고용량 고화질 영상 감상이 무선으로 가능하니, TV다시 보기, 한국영화 감상, 위 사진처럼 자신이 관심있는 강좌를 마음 것 보세요.

 
 
4주차에선 사진과 음악감상이란 간단한 주제와 함께 멀티디바이스의 응용사례를 담았습니다. 새틀라이트로 무선접속을 하여 사진/영상/음악을 볼 수 있는 스마트폰이나, 태블릿의 연결기기 대수가 최대 8대이기 때문에, 와이프는 아이폰으로 사진을 보고(혹은 음악을 들으며 동시에 사진을 보고) 저는 안드로이드폰으로 영화를 감상하며, 내 동생은 문서 열람을 구현하는 일이 가능합니다. 모두 무선으로 말이죠. 물론, 동시 사용자수가 많아질 수록 배터리는 그만큼 빨리 닳것이고 현재까지 안정성이 완전하게 확보되진 않았습니다만, 그래도 꽤나 쓸만한 기능인 건 분명한 사실입니다.

 
지난번에 야외로 놀러갔다 차안에서 무선으로 음악을 들었던 샘플 영상을 첨부합니다.

 

(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)

 
자체적인 플레이어를 사용하는 탓에 기능이 단조롭다는게 단점으로 추후 사용자들의 의견을 반영하여 영상재생처럼 플레이어를 지정할 수 있게 개선되면 좋을 것 같습니다.

 
사진도 마찬가지 컨셉으로 이용합니다. 사진메뉴로 들어가 슬라이드쇼나 개별 사진들을 감상할 수 있는데 다만 사진을 집어넣기 전 어느 정도 리사이즈를 가해야 로딩속도에서 이득을 취할 수 있게 됩니다. 무선으로 이미지당 몇 메가 씩의 파일을 불러오는 일은 일반적인 802.11n 무선네트워크 환경에서 조차 빠르지 않으니 새틀라이트만의 단점이라고 볼 순 없을 것 같습니다.

 
이번엔 서두에 언급했던 멀티커넥션 활용모습을 영상으로 감상해보시기 바랍니다. 두 개의 스마트폰을 새틀라이트에 연결한 뒤 영상과 음악, 사진을 보는 활용모습을 담아보았습니다.


(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 
태블릿, 스마트폰, 아이폰을 동시에 한 대의 저장소와 연결해 컨텐츠를 무선으로 공유하는 세상이 열렸네요. 대단합니다.

 
달리는 차량안에서 무선으로 새틀라이트에 저장된 영상과 음악과 사진을 보는 일이 가능함을 그 동안의 사용기를 통해 확인하셨을 것입니다. 그렇다면 배터리 사용시간이 최대 6시간이고 동시 연결기기대수가 많아지면 이 시간은 더 줄어들게 될텐데 어찌 해야 할까요? 우리는 제품 구성품에 포함된 차량용 어댑터를 잊어버려선 안되겠습니다. 마치 네비게이션 혹은 블랙박스를 연결하듯 남는 시거잭을 활용해 새틀라이트에 전원을 공급해줄 수 있기 때문이죠. 장거리 여행에도 걱정없는 새틀라이트, 5부에선 차량충전 모습과 무선으로 문서를 보는 부분에 대해 살펴보았습니다.
 
 
필자처럼 멀티시거잭을 갖추시면 다른 기기 전원에 영향을 미치지 않으면서 새틀라이트를 사용할 수 있으며,  전원어댑터에 연결했던 USB타입의 케이블을 시거잭어댑터와 결합하여 사용합니다. 특별히 부가적인 설명이 필요하지 않을 것 같고, 질문을 남겨주시면 답변해 드리겠습니다.

 
외부에 나가서 급하게 계약서 서류를 확인해야하거나, 수강중인 과목의 강좌를 보는일 혹은 e-book처럼 태블릿과 스마트폰으로 책을 읽을 때 유용하게 활용할 수 있는 것이 바로 문서 기능입니다. 영상과 마찬가지로 포맷에 따라 연결할 프로그램을 선택할 수 있게 함으로서 PDF, XLS, PPT, TXT, DOC등등 수 많은 파일들을 이상없이 불러올 수 있습니다.

 
좌측은 TXT문서, 우측은 사진이 포함된 DOC문서를 열어본 샘플 사진되시겠습니다. 보시다시피 이질감 없이 제대로 출력되는 걸 확인할 수 있고 실제 구현 속도도 쾌적합니다.

 
요즘 많이 사용하는 PDF도 잘 보이네요!
 
Quick Office로 연동하니 엑셀파일도 문제 없이!  Satellite 무선 활용 사례 중 가장 안정성 넘치고 빠른 건 바로 문서기능이 아닐까 생각합니다. 지금 것 여러가지 사례를 통해 고플렉스 새틀라이트의 매력을 잘 느끼셨기를 바라며 기사가 아무쪼록 선택하시는데 도움이 되었기를 바랍니다.

 
이상한 폴더가 생기는 문제는 개선되어야 할 점 중 하나..

 
 
Reviewed by 김동욱 / kaspire@paran.com / What’s Next?
 

[외장하드추천]씨게이트 고플렉스 새틀라이트(Satellite)-마지막 파트 리뷰모음

상품리뷰, 무선재생, 무선외장하드, 시게이트고플렉스새틀라이트, SeagateGoFlexSatellite, 500G, 500기가, 씨게이트프리에언트시리즈, usb3.0, 외장하드

 

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD

 


4주차에선 사진과 음악감상이란 간단한 주제와 함께 멀티디바이스의 응용사례를 담았습니다. 새틀라이트로 무선접속을 하여 사진/영상/음악을 볼 수 있는 스마트폰이나, 태블릿의 연결기기 대수가 최대 8대이기 때문에, 와이프는 아이폰으로 사진을 보고(혹은 음악을 들으며 동시에 사진을 보고) 저는 안드로이드폰으로 영화를 감상하며, 내 동생은 문서 열람을 구현하는 일이 가능합니다. 모두 무선으로 말이죠. 물론, 동시 사용자수가 많아질 수록 배터리는 그만큼 빨리 닳것이고 현재까지 안정성이 완전하게 확보되진 않았습니다만, 그래도 꽤나 쓸만한 기능인 건 분명한 사실입니다.

 SEAGATE GOFLEX SATELLITE
 배터리 사용시간 최대 6시간
  WiFi 최대 사용반경
45M 이내
  USB 3.0
802.11b/g/n(WPA)
 동시연결기기대수
8대
  미디어스트리밍
 최대대기시간
25시간이상
  iOS, 안드로이드
모두 지원

 
지난번에 야외로 놀러갔다 차안에서 무선으로 음악을 들었던 샘플 영상을 첨부합니다.

 

(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)

 
자체적인 플레이어를 사용하는 탓에 기능이 단조롭다는게 단점으로 추후 사용자들의 의견을 반영하여 영상재생처럼 플레이어를 지정할 수 있게 개선되면 좋을 것 같습니다.

 
사진도 마찬가지 컨셉으로 이용합니다. 사진메뉴로 들어가 슬라이드쇼나 개별 사진들을 감상할 수 있는데 다만 사진을 집어넣기 전 어느 정도 리사이즈를 가해야 로딩속도에서 이득을 취할 수 있게 됩니다. 무선으로 이미지당 몇 메가 씩의 파일을 불러오는 일은 일반적인 802.11n 무선네트워크 환경에서 조차 빠르지 않으니 새틀라이트만의 단점이라고 볼 순 없을 것 같습니다.

 
이번엔 서두에 언급했던 멀티커넥션 활용모습을 영상으로 감상해보시기 바랍니다. 두 개의 스마트폰을 새틀라이트에 연결한 뒤 영상과 음악, 사진을 보는 활용모습을 담아보았습니다.


(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 
태블릿, 스마트폰, 아이폰을 동시에 한 대의 저장소와 연결해 컨텐츠를 무선으로 공유하는 세상이 열렸네요. 대단합니다.

 
5부에서 뵙겠습니다..

  
 
Reviewed by 김동욱 / kaspire@paran.com / What’s Next?
 

[무선외장하드추천]씨게이트 고플렉스 새틀라이트(Satellite)-스마트폰2대로 동시에 사용하는 영상과 사진음악감상

상품리뷰, 음악, 사진, 무선외장하드, 시게이트고플렉스새틀라이트, SeagateGoFlexSatellite, 500G, 500기가, 씨게이트프리에언트시리즈, usb3.0, 외장하드

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD


3주차에서 다룰 스마트폰과 새틀라이트 간 동영상 미디어 파일의 구동에 앞서 현재까지의 펌웨어 업데이트 및 어플리케이션 버전에 기반해 무선외장하드의 작동 방식에 대해 간단히 설명하고 넘어가려 합니다. 사실 이 부분은 필자를 포함한 수 많은 사람들의 가장 큰 관심사라고 생각이 드는데, 그 이유는 얼마나 편하고 유연하게 사용할 수 있는지에 따라 그 가치가 180도 달라질 수 밖에 없기 때문입니다. 결과적으론 현재까지의 만족도는 70% 수준입니다. 왜 그런지 알아보죠. 우선 인터넷 연결부터..

 SEAGATE GOFLEX SATELLITE
 배터리 사용시간 최대 6시간
  WiFi 최대 사용반경
45M 이내
  USB 3.0
802.11b/g/n(WPA)
 동시연결기기대수
8대
  미디어스트리밍
 최대대기시간
25시간이상
  iOS, 안드로이드
모두 지원

SEAGATE GOFLEX SATELLITE 사용 전
SEAGATE GOFLEX SATELLITE 사용 후
사용자는 500GB HDD안의 컨텐츠를 확인하기 위해 WiFi 상에서 AP를 고플렉스 새틀라이트로 접속을 해야 합니다. 그 말은 즉, 스마트폰과 태블릿(이하 스마트폰)이 새틀라이트와 1:1로 무선 연결이 이뤄진다는 것이죠. 문제는 이렇게 되면 인터넷과의 연결이 끊어진다는 건데, 이는 위 도표에서 드러나듯 앱자체에서 지원하는 ‘다음을 통해 인터넷을 연결’ 옵션으로 해결을 합니다. 새틀라이트가 일종의 인터넷 신호를 보내고/받아오는 일종의 중간자 역할을 하게 된다는 얘기입니다. 실제로 이 상태에서 사용을 해보니 딱히 눈에 띄게 속도면에서 차이가 없고, 안정성도 괜찮았지만, 인터넷을 위해 새틀라이트의 배터리가 닳는 문제가 파생되므로 순수 인터넷 사용을 할 땐 기기를 끄고 바로 AP로 접속하는 것이 권장되며, 전기가 공급되는 공간에 있다면 고플렉스의 미디어를 구동시키면서 동시에 인터넷도 할 수 있으니 일석이조로 활용할 수 있겠습니다.

 
미디어(음악, 영상, 문서 등의) 구동 방법
어찌됬건 Smart Machine이 Satellite와 연결되었다고 가정하고, 우리가 보는 미디어(동영상, 사진, 음악, 문서)는 어떻게 구동될런지도 궁금하실 것입니다. SD메모리 카드가 추가되는 것처럼 새로운 드라이브가 생성이 될까요? Vital Player나 Winamp에서 직접 HDD안의 파일을 열 수 있을까요? 결과적으로 말씀드리면 ‘무조건 앱을 통한다’가 답입니다. 전용앱을 실행 시켜 그 앱이 지원하는 미디어 형식에 따라 플레이를 시킬 수 있다는 얘기로, 이게 완전히 욕먹을 구조만도 아닌 것이, 가장 중요한(?) 영상은 어떤 앱으로 구동을 할지 고를 수 있게 했기 때문입니다. 시게이트의 미디어 플레이어가 smi같은 자막을 지원할 가능성이 전무하고, 전문 플레이어에 비해 코덱지원사항이 낮은 게 사실이므로, 명분보다 실리를 택한 구조는 칭찬받아 마땅하지만 아직까지 호환성 부분이 부족한 경향도 분명히 있습니다. 예를 들어, 바이탈플레이어로는 영상이 재생이 안된다든지, Rock플레이어상에서 자막이 표시되지 않는 등의 아쉬움이 그것. 이상적 발전 방향은 당연히 스마트폰에서 직접 HDD를 엑세스하는 것이라고 생각하며, 언급한 단점과 이런 가능성은 앞으로 얼마든지 바뀔 수 있는 부분이라 필자의 관점을 ‘기사를 작성하는 2012년 6월 초 시점 기준’으로 생각하셔야 할 것입니다.

 
앞서 컨셉을 다 설명해 버려서 딱히 더 보탤 게 없네요. 하드디스크에 저장된 동영상을 재생키 위해 본체 전원을 켜고, 무선 목록에서 Satellite라는 이름으로 된 AP로 접속합니다. 남들이 함부로 내 외장하드를 인지하고 사용하지 못하게 끔 AP이름을 바꾸고 WPA방식의 암호설정을 옵션을 통해 지정할 수 있습니다.

 
기본 메뉴는 위와 같습니다. 내 Satellite, 동영상, 사진, 음악, 문서, 폴더보기, 설정, 로컬컨텐츠, 시작하기가 그것.

 
동영상 메뉴로 들어가자 하드에 저장된 영상들이 자동 정렬로 리스트업 되고, 화면 오른쪽에 작은 알파벳과 숫자등으로 특정 이름을 가진 파일을 필터링 할 수 있게 해 놓았습니다. 필자는 최근에 공부하고 있는 영어 강좌를 보기 위해 영상하나를 실행하자 우측 사진처럼 플레이어를 고를 수 있는 화면이 등장합니다. 앞서 언급한대로 Vital, 동영상플레이어 등등은 안되고 Rock Player만 구동 가능했습니다. 아래 활용 장면을 영상으로 준비해 봤습니다. 기기를 켜고, AP연결하고, 그 상태에서 인터넷이 되지 않자 추가로 AP를 연결하고, 영상을 재생하기 까지의 다소 긴 내용입니다. 인내심을 가지고 살펴봐주세요.

 
(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)

 
영상으로 확인하실 수 있듯 미디어가 무선을 통해 플레이 되고 있음에도 불구하고 끊김이랄지 지연현상, 탐색스피드, 시간대 이동에 아무런 문제가 없다는 게 무척 고무적입니다(과정과정이 딜레이가 되는 듯 보여도 한번 연결되면 이상 없습니다). 더 이상 부족한 스마트폰 메모리 용량 때문에 영상을 이리옮겼다, 지웠다가 하는 번거로움 없이 고플렉스 새틀라이트 하나만 있으면 얼마든지 빠르고 쉽게 볼 수 있겠네요.

 
단, 자막이 없는 영상보다 자막이 있는 영상을 더 많이 본다는 걸 감안하면 SRT자막을 락플레이어가 인식하지 못하는 이슈와 VITAL 플레이어처럼 대중적인 앱이 원활하게 실행될 수 있도록 빠른 업데이트는 분명 필요해 보입니다. 어쨌든, 현재 상태만으로도 고용량 고화질 영상 감상이 무선으로 가능하니, TV다시 보기, 한국영화 감상, 위 사진처럼 자신이 관심있는 강좌를 마음 것 보세요.

 
4부에서 뵙겠습니다..

Reviewed by 김동욱 / kaspire@paran.com / What’s Next?

[무선외장하드추천]씨게이트 고플렉스 새틀라이트(Seagate GoFlex Satellite, 500GB)-인터넷연결과 동영상재생

상품리뷰, 동영상재생, 인터넷연결 무선외장하드, 시게이트고플렉스새틀라이트, SeagateGoFlexSatellite, 500G, 500기가, 씨게이트프리에언트시리즈, usb3.0, 외장하드

 

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD


기본적인 컨셉과 펌웨어 업데이트를 다룬 1주차에 이어 2주차에선 외관 및 USB 3.0 인터페이스를 가진 시게이트 고플렉스 새틀라이트(Seagate GoFlex Satellite, 500G)의 외관과 퍼포먼스에 대해 소개해드리려 합니다. 무선으로 영상을 보고, 음악을 듣고, 사진을 보는 이야기가 3주차부터 이어지므로 참조 부탁드릴께요. 그럼 시작해 볼까요?!

 
 
기본구성품에 별도의 파우치를 제공하지 않는 아쉬움을 제외하면(스크래치 우려), 고광택의 블랙 바디를 기반으로 테두리를 실버처리한 외관은 눈이 즐거울 만큼 세련된 자태를 자랑합니다. 배터리가 포함되었음에도 두께가 있다고 느껴지지도 않을 만큼 얇고 슬림하다는 것도 강점. 이제 것 어떤 외장하드에서도 지원하지 않았던 무선기능을 가지다보니 WiFi 와 전원(충전상태)의 두 개의 LED가 채택되었고, 전면을 기준으로 좌측엔 전원버튼이, 우측엔 DC-IN입력부가 마련되었습니다. PC와의 연결은 USB 3.0모듈을 통해 사진처럼 장착해 데이터를 주고 받는 형식입니다.

 
물론, USB3.0 모듈을 달지 않았을 땐 이처럼 커버를 사용해 포트 노출을 막고 길이를 줄여 사용할 수 있습니다.

 
현재까지 출시된 500GB모델은 700MB영화 650여개, 혹은 5MB파일 음악 93100여개, 또는 2MB 사진 232750개를 저장할 수 있는 충분한 사이즈며, 추후 용량이 다른 버전이 등장 할 가능성을 배재할 순 없습니다.

 
기본 폴더 구조.

 
포켓에 쏙 들어가는 아담한 사이즈라 가방에 넣고 다니며 사용하기 아주 좋으며, 특정한 상황을 제외하곤 HDD를꺼낼 일이 없으니 분실위험도 그만큼 줄어든다 할 수 있을 것입니다.

 
 
USB 3.0 새틀라이트 / 2.0 히타치외장하드 그리고 SATA3 기반 SEAGATE HDD와의 퍼포먼스 차이를 확인해본 결과입니다. 고플렉스는 외장 HDD임에도 불구하고 Burst Rate랄지 평균 전송률이 상당히 우수한 걸 알 수 있고,  USB2.0에 비해서도 괄목할만한 성능 향상폭을 기록합니다.

 
GoFlexSatellite USB3.0

 
Hitachi 1TB USB 2.0

 
Seagate 1TB SATA3

 
 
8.72GB, 7656개 파일, 750개의 폴더를 복사하는 시간을 USB 2.0인터페이스 기반 히타치 외장하드와 비교해 보았습니다.
 
고플렉스 새틀라이트가 복사하는데 걸린 시간은 191초, 282초의 히타치 외장하드에 비해 무려 91초의 시간 단축 효과를 보여줍니다. 바쁘고, 빠른 처리가 요하며, 무엇보다 기다리기 싫어하는 분들에게 새틀라이트를 선택 해야할 이유가 또 있는 것입니다.

 

3부에서 뵙겠습니다..
 

 
 
Reviewed by 김동욱 / kaspire@paran.com / What’s Next?
 

 

 

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD

 
앞선 1,2부를 통해 증명된 인텔 520 SSD가 가진 인상적인 성능외에 소비자가 평가의 잣대로 들어야 할 항목들이 좀 더 있다. 수 많은 사용사례를 통해 증명된 안정성과 그 어느 회사에서도 유례를 찾아보기 힘든 무상 5년의 AS기간이 그것이다. 전자의 경우 특정 환경에서 인텔 제품만 멀쩡하게 구동되는 모습을 필자도 여러 번 목격했던 게 사실이고, 무상기간이 길다는 건 그만큼 제품 품질에 대한 INTEL의 확고한 자부심을 엿봄과 동시에 오랜시간동안 믿고 사용할 수 있는 동기가 부여된다. 이런 특징을 반드시 염두해 두길 바라며, 마지막 3부에선 INTEL 520시리즈를 구매했을 때 함께 따라오는 유용한 소프트웨어들의 기능에 대해 소개해 드리겠다.
 
내장형 / SATA 6Gbps(SATA3) / 60GB / 읽기 550MB/s / 쓰기 475MB/s / 2.5형(6.4cm) / 샌드포스 SF-2281 / MLC / 25nm / TRIM 지원 / 두께9.5mm / 무상 5년 / 랜덤4K 읽기: 15,000 IOPS / 랜덤4K 쓰기: 80,000 IOPS(최대) / MBTF: 120만 시간 / 78g

 
 
가장 먼저 살펴볼 툴박스(Toolbox)는 윈도우의 드라이브 관리기능 중 하나인 도구와 유사하지만 SSD관리에 특성화된 어플리케이션이라 할 수 있다. SSD의 진단 검사(빠른/정밀)와, 드라이브의 용량정보 및 상태표시, SMART속성 엑세스 그리고 수정 등 다양한 기능을 갖추었기 때문. 게다가 펌웨어 업데이트랄지 SSD를 최적화 시키며 동시에 데이터를 안전하게 보관하게 해줄 TRIM이 들어가 있어 소비자로선 선택이 아닌 필수록 설치해야 하는 도구다.

 
몇 분 이내에 종료되는 트림(TRIM)은 SSD성능을 일정하게 유지시켜줘 장기간 사용에도 HDD와 같은 속도저하를 방지한다. 권장 실행주기는 1주일에 1회 정도로 심적으로 부담을 느낄 필요는 없다(일, 주, 월 단위로 예약실행 가능).

 
가볍게 기본 기능을 테스트 하려면 빠른 진단 스캔을, 디스크 자체의 결점을 확인하기 위해선 전체 진단 스캔을 사용.

 
SSD에 저장된 데이터를 안전하게 삭제하고자 할 땐 Secure Erase 항목이 준비되어 있다.

 
그 밖에 시스템튜너/정보를 활용하면 SSD를 가동시키기에 최적화된 환경을 알아볼 수 있고, 현재 시스템 드라이버 및 컨트롤러 파악이 가능케 했다. Toolbox는 이처럼 인텔제품만이가진 강점이라는 점에 주목하자.

 
 
SSD가 아무리 빨라도 OS를 새로 올릴 생각을 하니 머리가 지끈거리는가?! 걱정말자. 인텔 520시리즈엔 노턴고스트와 더불어 대표적인 마이그레이션 소프트웨어로 꼽히는 어크로니스(Acronis)제품이 포함되어 기존 시스템 이미지를 통채로 떠 SSD로 옮길 수 있다. 그럼 보안패치도, 수 많은 프로그램도 다시 설치할 필요 없이 쉽고 빠르게 시스템 이용을 시작할 수 있게 되는 것이다.

 
포함된 제품은 어크로니스를 대표하는 트루이미지(True Image)나 백업 앤 리커버리(Backup & Recovery)가 아닌 인텔용으로 커스터마이징된 버전으로 예상되며, 기능상 정식버전과 많은 차이가 있지만 근본적인 목표인 ‘백업’과 ‘복구’라는 면에선 부족함이 없다. 설치 도중 위 화면처럼 13.0.14134란 버전명이 확인된다.

 
메인화면모습. ‘부팅가능한 복구 미디어 생성’을 통해 부팅시디 제작이 가능하고, 지금 시작 버튼으로 백업 과정을 매우 간단하게 진행하는 식이다. 아래는 그 과정을 함축적으로 보여주는 이미지들을 나열해 봤다.
 
불과 몇 번의 선택만으로 기존 하드드라이브에 탑재된 정보를 빠른 속도로 이동 저장할 수 있다는 것! 인텔 SSD를 선택해야 할 또 한가지 이유다.

 
 
마지막으로 다룰 내용은 Acronis AlignTool Intel SSD Edition으로 XP와 같은 운영체제 하에서 파티션 시작위치, 다시 말해 NTFS클러스터의 출발점을 SSD드라이브의 4K섹터와 맞춰줌으로 퍼포먼스 이슈를 해결하기 위해 탑재된 프로그램이다. 사용자의 상당 수가 XP를 현재까지 사용한다는 걸 감안한 인텔의 배려이며, 윈도우7 사용자는 이 기능이 필요하지 않은 걸로 알고 있다.

 
 
기분탓일까? 지난 20년동안 하드디스크만 사용해 온 탓일까? SSD가 가진 막강한 성능이 반갑긴 한데, 어느 순간부터 들리지 않는 디스크 엑세스 소리랄지, 익숙했던 기다림이 사라져 낯설기도 하고 또 한편으론 한 시대가 끝나는 것 같아 서글프다. 행복한 고민이다. HDD를 사용할 때가 그리울 것 같긴 한데 다시 돌아가고 싶진 않다는 느낌, 그것이 필자가 인텔SSD 520을 리뷰하며 얻은 결론이다. 더 망설일 필요가 뭐가 있을까, 믿을 수 있고, 성능 우수하고, 소프트웨어 지원 충실하고 5년이란 무상 AS기간을 가진 제품을 알게 되었으니 이제 선택은 여러분에게 달려 있을 뿐이다.

 
경쟁사와 달리 용량별로 퍼포먼스 차이가 크지 않다는 것, 120GB가 20만원 내로 진입했다는 것, 120만 시간의 작동수명을 보장한다는 것이 체크해야 할 사항.
 

 
Reviewed by 김동욱 / kaspire@paran.com / What’s Next?

 

PART1
 520 Series 소개
HDD VS SSD 부팅속도
PART2
 게임과 어플리케이션 하에서 HDD VS SSD 성능 차이
PART3
 5년무상AS
Toolbox & Migration

 
[SSD추천]인텔 520 시리즈(520 Series) 120GB-5년무상AS특징, 전용툴인 툴박스(TRIM)와 백업소프트웨어 그리고 총평

상품리뷰,INTEL,인텔,520 Series,ssd,Solid State Drive,툴박스,백업,복구,ssd추천,총평,특징

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD

 
 
SSD가 게임의 퍼포먼스 향상에 도움이 될 것인가라는 물음에서 이번 파트는 기획되었다. 나날이 방대해져 가는 볼륨과, 수 많은 파일들에 기반한 일부 작품들에서 고질적인 로딩현상의 인내를 겪어왔던 이라면, 결론은 교체할 가치가 있다고 답해드리고 싶다. 필자는 다섯가지 최신 게임의 시작과 진입을 7200RPM HDD와 비교해 동영상에 담아봤으며, 아울러 부록으로 포토샵같은 그래픽 어플리케이션 그리고 영상 코딩에서 어떠한 Before/After가 적용되는지 함께 첨부했으니 부디 선택에 도움이 되었으면 한다.
 
5년 무상 AS의 특권은 정품 구매자만 가능
인텔(Intel) 520 Series 체르빌(Cherryville)은 샌드포트 컨트롤러(SF-2281)에 기반한 '읽기 550MB/s / 쓰기 500MB/s'의 무시무시한 성능(25nm-NAND Falswh Memory Multi-Level Cell[MLC])에, 시스템 마이그레이션을 간편하게 할 Acronis 백업소프트웨어 제공 및 5년 무상AS까지, 안정성과 성능을 동시에 만족시키는 제품이다.
 
 
경쟁사와 달리 용량별로 퍼포먼스 차이가 크지 않다는 것, 120GB가 20만원 내로 진입했다는 것, 120만 시간의 작동수명을 보장한다는 것이 체크해야 할 사항.
 
 
코어i5-2400 (3.10GHz) / Intel P67 칩셋 / 4GB DDR3 메모리 / WINDOW 7 32bit 기반하의 시스템에서 웨스턴디지털(WD) AAKS 640GB 7200RPM 하드디스크와 인텔 520 SSD 120GB간 게임퍼포먼스 비교영상을 준비해봤고, 로딩부터 게임 화면 진입까지가 주된 내용이다. 5가지 게임은 각각 Civilization V(문명5) / Saints Row 3(세인츠로우3) / The Elder Scrolls V Skyrim(엘더스크롤5 스카이림) / Mass Effect 3(매스이펙트3) / Call of Duty Modern Warfare 3(콜오브듀티모던워페어3)다.
 
(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 

SKIP INTRO를 가한 DX9 모드하에서 PLAY NOW로 게임화면에 진입하기까지의 시간은 SSD가 35초, WD 6400 AAKS 하드디스크가 64초를 기록했다. 거의 반절 정도 기다리는 시간이 단축된 셈이다. 뿐만 아니라 복잡한 오브젝트가 난무하는 후반대로 갈수록 SSD의 성능은 더욱 빛을 발한다는 사실이 중요하다. 그 동안 로딩속도 때문에 쓸데없는 시간을 낭비해 왔다면 INTEL 520 SSD로 바꿔야 할 이유가 충분해 보인다.
 
MW3
(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)

 
SKYRIM
(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 
콜오브듀티 모던워페어3(Call of Duty Modern Warfare 3) 그리고 엘더스크롤5 스카이림(The Elder Scrolls V Skyrim)에선 일반 하드디스크와 대비해 2배에서 3배가까이 로딩속도가 차이나는 걸 확인할 수 있다. 게임을 즐기는데 SSD가 엄청난 체감성능 향상을 가져올 수 있단 사실을 뒷받침하는 사례다.

ME3

 
SR3
(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조하세요. Blog.naver.com/naspire)
 
이에 반해 매스이펙트3(Mass Effect 3)나 세인츠로우3(Saints Row The Third)에선 HDD/SSD간 약간의 차이만 보였다. 간과하지 말아야 할 사실은 이런 초기구동이 아닌, 플레이 도중 수시로 디스크를 엑세스하며 로딩하는 경우가 많은 상황, 게임을 종료하고 데스크탑으로 복귀할 때 가상파일을 지우고 디스크를 다시 쓰는데 드는 시간 등등, 다양한 상황에서 인텔 520 SSD가 HDD를 압도하는 모습을 보였다는 점이다. 최신작이라고 해서 항상 최적화되어 출시되는 건 아니기 때문에 높은 성능을 가질수록 게임을 즐기는데 유리하다는 건 자명한 사실. 게이머라면 이젠 SSD로 가야한다.

 
이번엔 SATA2 / SATA3 인터페이스 별 퍼포먼스와 3.5인치 데스크탑 HDD간의 성능차이를 볼 차례다.

 
AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
좌측이 INTEL 120GB SSD를 데스크탑 메인보드(P67)가 지원하는 SATA3 포트에 꽂아 나온 결과 값, 우측은 SATA2를 기반으로 측정된 자료다. 필자의 보드에 장착된 마벨 칩셋이 오래된 모델이라 그런지 생각보다 결과차이는 크지 않았다. S-SATA 3 포트에 연결 시 쓰기 속도가 비약적으로 향상되는 점에 주목하면 될 듯 싶다.
 
 
AS SSD Copy-Benchmark 1.6.4237.30508
 
엎치락 뒤치락 하곤 있지만 Copy Benchmark역시 비슷한 결과.
 
 
HDD 및 SATA모드 별 AIDA64 Disk Benchmark 결과
 
지난 시간 노트북에 장착된 씨게이트 하드디스크가 너무 느려 데스크탑 큰형님 격인 웬디 AAKS를 모셔왔건만 전반적으로 SSD에 밀려도 너무 밀린다. 이제 정말 HDD와는 안녕을 고해야 할 시점 인 것 같다.
 
 
Queue Depth 값을 10으로 조정한 다음 측정된 결과.
 
 
크리스탈디스크마크 결과 인텔520시리즈 SSD와 WD AAKS 640GB HDD간 퍼포먼스 차이는 더욱 명확하게 드러났다.
 
ALL 0x00 (0 Fill)로 변경 후 재측정
 
 
PHOTOSHOP CS5 TRAIL버전을 통해 프로그램 시작시간 및 200여개의 저해상도/고해상도 이미지를 불러오는데 드는 시간을 측정해 보았다. SSD가 94초, HDD가 133초를 나타낸다. 그래픽작업은 다양한 이미지를 기반으로 이루어지는 경우가 많기 때문에 퍼포먼스 차이가 곧 효율성 향상으로 이어지는 만큼, 인텔 SSD의 빠른 성능에 주목해보자. 특히, 그래픽디자이너, 혹은 블로거라면 더더욱.
 

(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 
 
 
개인적으로 게임못지않게 궁금했던 파트는 동영상 인코딩이었는데, 결론부터 말하자면 SSD보단 CPU성능에 의해 많이 좌지우지되는 듯 하다. SSD/HDD에 각각 1920*1080해상도의 고용량 TP파일 6개를 Freemake Video Converter로 CUDA Enable상태에서 720P사이즈로 변환하는데 드는 시간은 SSD가 10분35초, HDD가 10분44초로 별 다른 차이를 보여주지 않았기 때문.

 
이제까지 살펴본대로 INTEL 520 Series SSD가 게임과 어플리케이션 구동에서 굉장한 성능 향상을 가져올 수 있음을 확인할 수 있었다. 하지만 필자는 단순히 빠르기만 했다면 인텔 SSD가 이자리에 오지 않았을 거라 생각한다. 현존하는 SSD중 어플리케이션 호환성이 가장 높고, 최고수준의 안정적 사용을 약속하는 명성으로 사람들로부터 인정을 받고 있단 뜻이다. 게이머라면 게임을 즐길 때 문제가 없어야 한다. 온라인 게이머라면 두 말할 필요가 없을 것이다. 퍼포먼스와 안전성을 모두 사로잡는 인텔 제품을 선택해보자.
3부에서 계속됩니다…
 
 
Reviewed by 김동욱 / kaspire@paran.com / What’s Next?
 
 [추천SSD]인텔 520 시리즈(520 Series) 120GB-게임과 어플리케이션 하에서 HDD VS SSD 성능차이, 문명5 모던워페어3,포토샵,동영상인코딩 벤치마크

상품리뷰,INTEL,인텔,520 Series,ssd,Solid State Drive,성능,벤치마크,ssd추천,문명5,모던워페어3

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD

시스템을 바꾸지 않고 높은 체감성능 향상을 얻는 지름길은 단연 SSD(Solid-State Drive)교체를 꼽을 수 있다. 플래터와 헤드로 구성된 고전적인 HDD와 비교해 메모리와 컨트롤러의 하드웨어 특성상 빠른 엑세스 타임과 전송률을 기대할 수 있어서다. 특히, 후자의 경우 최근들어 그 격차가 점점 더 벌어지고 있는 상황이며, 태국 홍수사태와 맞물려 HDD가격이 급상승한데 따른 여파로, SSD의 접근성이 현실적인 수준에 진입하고 있단 점도 대중화에 한몫하고 있다.
 
5년 무상 AS의 특권은 정품 구매자만 가능
그렇다면 어떤 제품을 선택해야 할까? 안정성과 속도를 모두 만족하길 바랄 경우 인텔(Intel) 520 Series 체르빌(Cherryville)에 시선을 줘야 할 것이다. 샌드포트 컨트롤러(SF-2281)에 기반한 '읽기 550MB/s / 쓰기 500MB/s'란 무시무시한 성능(25nm-NAND Falswh Memory Multi-Level Cell[MLC])에, 시스템 마이그레이션을 간편하게 할 Acronis 백업소프트웨어 제공 및 5년 무상AS까지, 딱히 약점을 찾을래야 찾아볼 수 없는 제품이기 때문. 필자는 인텔 SSD공인 대리점 디지털헨지(DigitalHenge) 협찬으로 120GB 모델을 3부에 걸쳐 다뤄보았으니 구매를 염두해 두었다면 주목해보자.
 
 
경쟁사와 달리 용량별로 퍼포먼스 차이가 크지 않다는 것, 120GB가 20만원 내로 진입했다는 것, 120만 시간의 작동수명을 보장한다는 것이 체크해야 할 사항.
 
 
 
패키지 구성품들은 SSD 장착과 사용에 불편함이 없도록 잘 갖춰진 모습이다. 노트북이 아닌 데스크탑에 고정 시 유용할 3.5인치 가이드를 비롯해, 본체와 가이드용 고정나사를 따로 마련했고, SATA3 케이블, 전원 커넥터가 모자랄 때 요긴할 4핀 TO S-ATA 변환 케이블 역시 준비되었다. 좀 더 가까이서 살펴보자.

 
 
인텔로고가 선명하게 기록된 외관은 심플하면서도 세련된 느낌으로, 2.5인치 폼팩터에 78g의 무게덕분에 울트라북(Ultrabook)의 가벼운 특성과도 잘 어울린다. 저 테두리에 둘러진 검은색 가이드를 제거할 경우 7mm의 두께를 실현할 수 있단 사실이 이를 뒷받침 한다.
 
HDD와 달리 스핀들모터가 필요하지 않아서 그런지 뒷면이 깨끗하다.
 
측면 나사 고정부, 전원/데이터 케이블 연결 S-ATA포트는 일반 HDD와 동일한 모습.

 
 
노트북은 일반적으로 하나의 2.5인치 베이를 갖추고 있지만, 최근들어 ODD(CD-ROM)베이를 활용한 멀티부스트(세컨하드베이)로 HDD나 SSD를 추가로 장착할 가능성이 열렸다. 필자는 MSI GE620DX i5 Minerva2 노트북에 이 멀티부스트를 활용하여 INTEL 520 Series 120GB SSD를 장착해 봤다. 세컨하드베이가 없는 노트북은? 그냥 기존 HDD를 제거하고 달자.
 
ODD가 위치한 자리에 이런식으로 고정한다는 것, 이런 멀티부스트가 없다는 건? 그냥 교체하라는것!
안타깝게도 이 노트북은 SATA III (6GB/s)를 (공식적으로)지원하지 않는 관계로 SATA II(3GB/s)하에서 테스트를 진행했다. HDD와 달리 대역폭의 문제는 SSD에선 곧 성능의 차이로 이어진다고 하니 구매를 염두해뒀다면 자신이 소유한 LAPTOP이 S-ATA3를 지원하는지에 관심을 가져야 한다.
 
 
데스크탑에 다는 건 조금 더 까다로울 뿐이다. 구성품에 포함된 3.5인치 가이드에 SSD를 고정한 뒤 3.5인치 베이에 밀어넣으면 그만.
 
그리고 데이터케이블을 저 하얀색(어떤 색이라도 매뉴얼상에 S-ATA3를 지원하다고 표기된) 포트와 연결해 성능을 100% 뽑아낼 수 있게 하자. 테스트에 동원한 메인보드는 앱솔루트코리아 ‘GTM-TP67B+’ P67칩셋기반 보드다.
  
전원 가동 후 아무런 문제 없이 인식되었는데, 노트북이건 데스크탑이건 SSD를 활용하기 위해 S-ATA포트를 구분하는 것 못지 않게 챙겨야 할 사항이 하나 더 있다.
 
바로 SATA모드를 AHCI로 변경하라는 것이다. OS를 XP로 선택할 게 아니라면 퍼포먼스 측면에서도 반드시 지정해야 하는 사항이며, 만일 IDE모드에서 OS를 올린 다음 뒤늦게 모드를 변경하면 블루스크린이 뜨며 윈도우7이 부팅되지 않을 수 있다. 필자는 테스트를 노트북(S-ATA2)만 제외하고 S-ATA3 + AHCI하에서 벤치마크 및 2부에서 다룰 게임퍼포먼스를 진행했음을 알린다.
 
코어i5-2세대 / i5-2450M (2.5GHz) / Intel HM65 칩셋이 장착된 MSI GE620DX i5 Minerva2 노트북엔 SEAGATE ST9750422AS모델이 장착되어 있다. 약간 비약해 7200RPM이 의심될 만큼 성능이 좋지 않은 하드로서, 과연 저장장치 교체가 얼마나 빠른 퍼포먼스 향상을 이뤄낼지 궁금했다. 특히, 이 노트북엔 WINDOW 7 32bit + Office 2010이란 조합외에도 흔히 외국계회사에서 많이 사용하는 글로벌 도메인 환경이 갖춰져, 부팅 할 때 일반 작업그룹에 속한 PC보다 퍼포먼스가 훨씬 떨어진다는(HDD, ODD둘다) 점은 꼭 참고해야 할 사항이다. 동종업계랄지, Domain하에서 SSD를 생각해 본 분들에겐 좋은 자료가 될 것이다. 일단 영상하나 보고 넘어가자.

(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조하세요. Blog.naver.com/naspire)
*. DOMAIN접속인증 기반 PC라 윈도우 진입속도가 느리다는 걸 감안

 

(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조하세요. Blog.naver.com/naspire)
 
 
그냥 쉬운 말로 HDD를 사용할 땐 최고 453.5MB/s만큼 느렸다. 대단한 차이다.


 
Queue Depth 값을 10으로 조정한 다음 측정된 결과. HDD의 종말이 다가왔음을 실감케 하는 결과.


 
크리스탈디스크마크 결과 인텔520시리즈 SSD와 씨게이트 7200RPM ST9750422AS간 차이는 더욱 명확하게 드러난다.
 
ALL 0x00 (0 Fill)로 변경 후 재측정
 

 
형편없는 실력으로 SSD에 처참한 최후를 맞이한 HDD군, INTEL 520 SSD양 역시 엄청난 결과에도 만족하지 못한듯 S-ATA3 환경이 아니라며 제대로 된 승부를 펼쳐보자고 한다. 2부에선 오랜시간 동안 데스크탑에서 굉장한 퍼포펀스로 사랑을 받아온 웬디(WD) AAKS가 출동해 게임퍼포먼스 측면에서 차이를 살펴보려 하니 기대해보자.

 
Reviewed by 김동욱 /
kaspire@paran.com / What’s Next?
 
 [SSD추천]인텔 520 시리즈(520 Series) SSD 기본소개 및 부팅속도비교,

5년무상 AS를 가진 안정성높은 제품

상품리뷰,INTEL,인텔,520 Series,ssd,Solid State Drive,기본소개,부팅

속도비교,ssd추천
 
 

 


 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD


휴대용 사진 백업의 종결자 UDISC UD2601-L4
유디스크와 궁합을 맞추는 퍼펙트파워 PB-5200 배터리팩

 

Reviewed by 김동욱 / kaspire@paran.com / What’s Next?
 
사진을 찍어본 사람이라면 누구든지 메모리가 차서 곤란했던 경험을 가지고 있을 듯 하다. 비단 이런 케이스가 아니더라도 데이터의 희귀성을 감안해(예를 들어 평생 기억에 남을 신혼여행지 등에서랄지) 힘들게 찍은 캠코더 영상들을 이중으로 백업해 두고 싶은 순간이 발생하기도 한다. 하지만 현실은 노트북을 가져 오지 않은 자책과 함께 진작 더 큰 용량의 메모리를 구입하지 않은 후회가 교차되기 마련…. 오늘은 이런 상황에서 매우 유용하게 활용될 휴대용 데이터 백업 솔루션을 소개해 드린다. UDISC UD2601-L4가 그 주인공으로, 언제든지 CF/SD/USB 미디어를 원터치만으로 CD/DVD에 백업할 수 있게 만들어 주는 제품이다. 개인적인 용도 뿐만 아니라 사진전문가, 웨딩포토그래퍼, 회사원 등 다양한 분야에서 도움이 될 휴대용 미디어 백업의 종결자. UDISC UD2601-L4를 살펴보자.

 
친구에게 오늘 촬영한 사진을 PC없이 시디로 바로 건네주는일? OK!
 
UDISC UD2601-L4는 5200mAh의 용량을 가진 퍼펙트파워 PB-5200과 함께 배송되어 왔는데(기사 아래쪽에서 별도로 다루었음) 아무래도 야외에서 활용해야 하는 특성상 배터리를 대체하기 위한 수단으로 보인다. 정식 발매시엔 이런식의 추가 구성으로 판매가 이루어질 것으로 예상된다.

 
‘PC없이 복사’, ‘원터치 레코딩, ‘쉬운 사용’이란 문구가 돋보이는 UDISC패키지엔 적절한 활용예제와 함께 제품이 가진 특징이 새겨져 있다. 예를 들어, 캠코더나 디카를 외부에서 활용하다 메모리가 차서 백업을 해야 할 일이 생겼을 때, USB케이블로 UDISC와 연결하거나 메모리만 제거하여 UDISC에 꽂은 뒤 DVD혹은 CD미디어로 데이터를 기록한다는 컨셉을 말한다. 만약, 메모리 용량이 DVD용량보다 많을 땐? 한번에 하지 않고 조금씩 조금씩 나워서 백업을 하고 싶다면? 놀라지 마시라. 멀티세션(Multi-Session)은 기본, 스플릿백업(공CD/DVD를 번갈아 가며 삽입)마져 지원한다.

 
CD의 경우 최대 24배속, DVD는 최대 8배속의 레코딩 속도를 가지며 지원되는 미디어 종류로는 ‘CF Card’, ‘SD’, ‘miniSD’, ‘MicroSD’ 그리고 이론상 USB1.1/2.0으로 연결되는 모든 디바이스의 활용이 가능하다(일반적으로 USB포트는 USB메모리 백업을 주로 사용한다고 보면 될 듯). 다양한 입력 만큼이나 중요한 디스크 타입면에선 ‘CD-R’, ‘CD-RW’, ‘DVD-R’, ‘DVD+R’, ‘DVD-RW’, ‘DVD+RW’, ‘DVD-R DL(듀얼레이어)’, ‘DVD+R DL’등등 대부분의 규격과 호환되므로 범용성면에서 부족한 점은 없어 보인다.

 
UDISC의 외형은 외장형 DVD라이터기와 비슷하다. 다만, PC와 연결하지 않고 사용을 하다 보니 백업과 관련된 디스플레이 창과 버튼을 상단에 배치시켰다는 점이 다를 뿐이다.

 
가로세로높이가 각각 13.5cm*17cm*1.8cm 에 불과할 만큼 휴대하기에 좋은 사이즈를 가진 점도 특징.

 
정면을 기준으로 우측면엔 미디어를 삽입시킬 수 있는 3개의 슬롯이 존재하며(각각 ‘SD’, ‘USB’, ‘CF’) 정면엔 ‘트레이배출 버튼’과, ‘강제사출 홀’ 그리고 뒷면엔 ‘전원입력’과 더불어 ‘전원스위치’를 마련해 놓은 심플한 구조다.

 
각각의 슬롯이 어떤 것을 의미하는지 마킹해 놓으면 더 좋을 듯…
 
 
UDISC UD2601-L4자체에 배터리가 내장되어 있지 않기 때문에 야외에서 사용을 하려면 퍼펙트파워 PB-5200과 같은 배터리 팩이 필수적이다. 이 제품은 유디스크에 장시간 전원공급이 가능한 5200mAh의 고용량 리튬이온배터리를 장착하였으며 다양한 젠더와 케이블을 제공하므로 휴대폰과 더불어 닌텐도, 디카, PDA, PSP, PMP, MP3, 네비게이션 등에서 함께 활용할 수 있다.

 
특히, 각종 휴대용기기의 필요전압(5V DC)을 판별해 손실없이 최적으로 충전 및 사용이 가능케 하는 호환성이 우수하다.

 
휴대하기 편한 컴팩트한 사이즈를 가진 Perfect Power PB-5200은 과전압, 과장전, 과충전등을 방지할 수있도록 보호회로 및 마이콤 방식의 프로그램으로 설계되어 안정성까지 확보하였다. 제품자체의 별도의 전원 스위치가 마련된 점은 보다 안정된 수명을 보장해주는 장점.

 
휴대용 기기를 사용하다 보면 제각각의 전원 입력을 채용한 탓에 외장형 배터리팩을 사용하기 쉽지 않았지만 이 제품은 여러가지 모양의 젠더를 함께 제공하므로 용도에 맞게 골라 다용도 충전케이블과 결합시켜 사용하면 된다. 휴대폰 충전케이블은 덤이다.

 
광택재질을 가진 배터리를 스크래치로부터 보호할 파우치를 제공
 
 
PART2에선 미디어와 연결-> CD/DVD삽입 -> 백업버튼 클릭 -> 결과물이란 초간단 사용법을 가진 UDISC UD2601-L4의 실제 활용 사례를 동영상과 함께 살펴보는 시간을 가지려고 하니 기대해보자.

PART2에서 계속됩니다…
 
상품리뷰,제품리뷰,UDISC UD2601-L4,퍼펙트파워 PB-5200,휴대용,디지털존,사진백업,영상백업,DIGITAL ZONE,레코딩,라이터기

 

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD

다나와 상품소개페이지(12월28일자 10만3천원선, 3년무상AS)
http://blog.danawa.com/prod/?prod_c=924372&cate_c1=861&cate_c2=877&cate_c3=977&cate_c4=

이번 제품은 리뷰나 체험기는 아니구요. 이번에 새로 씨게이트(Seagate)에서 출시한 2테라바이트 HDD를 소개해 드리는 시간을 가져보려고 합니다. 2TB라... GB로 따지면 2000기가에 해당되는 용량일텐데요. 데이터 수집하시는 혹은 기업에서의 사용 용도가 아니라면 너무 방대한 크기임은 분명하지만 DVD 혹은 블루레이 미디어 수십장으로 번거롭게 기록해야 할 데이터를 10만원 초반의 가격으로 해결할 수 있으니 가격대비 효용성은 좋아보입니다. 특히, 이 제품의 특징은 경쟁사 대비 10%정도 향상된 5900이란 특이한 RPM을 가졌다는 것이며 장당 500GB의 플래터와 진보된 기술이 맞물려 적은 RPM으로도 몇몇 벤치마크 결과 7200RPM에 버금가는 혹은 그 이상의 전송률을 보여줍니다. 게다가 전력소비가 최저수준에 머물기 때문에 성능은 좋으면서 저전력, 저발열 HDD를 선호하시는 분들에게 매우 알맞겠습니다.

HDD외형 하나하나에도 다 이유가 있다는 걸 최근에서야 알게 되었습니다. 제가 전문지식이 얕아 설명해 드리기가 어렵습니다만 T_T 여하튼, 이전 세대에 비해 신뢰성, 내구성, 전송률이 개선되었다고 보시면 됩니다.

2000GB바이트라고 써있는게 눈에 들어오시나요? 참 봐도봐도 신기.. 하드디스크 40메가 짜리 쓰던게 어제 같은데.. 도대체 몇배야..-_- 용량표기의 특성상(1byte = 1024bit) 1800기가 수준의 실용량을 사용할 수 있습니다.

뒷면의 모습. 32MB의 버퍼메모리가 장착된 기판은 내부로 향해 있습니다.

좀 더 확대한 사진.

S-ATA2 인터페이스 적용. 시간관계상 퍼포먼스 테스트를 기록하지 못해 아쉽지만 체감성능은 심하게 조용하고(잘 안들리는 수준) 전송률이 5900RPM이라곤 믿을 수 없을 정도로 빠르네요. 관심있으신 분들은 구입하셔도 좋을 것 같습니다.


저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD

다나와 상품소개페이지(12월28일자 10만3천원선, 3년무상AS)
http://blog.danawa.com/prod/?prod_c=924372&cate_c1=861&cate_c2=877&cate_c3=977&cate_c4=

이번 제품은 리뷰나 체험기는 아니구요. 이번에 새로 씨게이트(Seagate)에서 출시한 2테라바이트 HDD를 소개해 드리는 시간을 가져보려고 합니다. 2TB라... GB로 따지면 2000기가에 해당되는 용량일텐데요. 데이터 수집하시는 혹은 기업에서의 사용 용도가 아니라면 너무 방대한 크기임은 분명하지만 DVD 혹은 블루레이 미디어 수십장으로 번거롭게 기록해야 할 데이터를 10만원 초반의 가격으로 해결할 수 있으니 가격대비 효용성은 좋아보입니다. 특히, 이 제품의 특징은 경쟁사 대비 10%정도 향상된 5900이란 특이한 RPM을 가졌다는 것이며 장당 500GB의 플래터와 진보된 기술이 맞물려 적은 RPM으로도 몇몇 벤치마크 결과 7200RPM에 버금가는 혹은 그 이상의 전송률을 보여줍니다. 게다가 전력소비가 최저수준에 머물기 때문에 성능은 좋으면서 저전력, 저발열 HDD를 선호하시는 분들에게 매우 알맞겠습니다.

HDD외형 하나하나에도 다 이유가 있다는 걸 최근에서야 알게 되었습니다. 제가 전문지식이 얕아 설명해 드리기가 어렵습니다만 T_T 여하튼, 이전 세대에 비해 신뢰성, 내구성, 전송률이 개선되었다고 보시면 됩니다.

2000GB바이트라고 써있는게 눈에 들어오시나요? 참 봐도봐도 신기.. 하드디스크 40메가 짜리 쓰던게 어제 같은데.. 도대체 몇배야..-_- 용량표기의 특성상(1byte = 1024bit) 1800기가 수준의 실용량을 사용할 수 있습니다.

뒷면의 모습. 32MB의 버퍼메모리가 장착된 기판은 내부로 향해 있습니다.

좀 더 확대한 사진.

S-ATA2 인터페이스 적용. 시간관계상 퍼포먼스 테스트를 기록하지 못해 아쉽지만 체감성능은 심하게 조용하고(잘 안들리는 수준) 전송률이 5900RPM이라곤 믿을 수 없을 정도로 빠르네요. 관심있으신 분들은 구입하셔도 좋을 것 같습니다.


저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD

다나와 상품소개페이지(12월28일자 10만3천원선, 3년무상AS)
http://blog.danawa.com/prod/?prod_c=924372&cate_c1=861&cate_c2=877&cate_c3=977&cate_c4=

이번 제품은 리뷰나 체험기는 아니구요. 이번에 새로 씨게이트(Seagate)에서 출시한 2테라바이트 HDD를 소개해 드리는 시간을 가져보려고 합니다. 2TB라... GB로 따지면 2000기가에 해당되는 용량일텐데요. 데이터 수집하시는 혹은 기업에서의 사용 용도가 아니라면 너무 방대한 크기임은 분명하지만 DVD 혹은 블루레이 미디어 수십장으로 번거롭게 기록해야 할 데이터를 10만원 초반의 가격으로 해결할 수 있으니 가격대비 효용성은 좋아보입니다. 특히, 이 제품의 특징은 경쟁사 대비 10%정도 향상된 5900이란 특이한 RPM을 가졌다는 것이며 장당 500GB의 플래터와 진보된 기술이 맞물려 적은 RPM으로도 몇몇 벤치마크 결과 7200RPM에 버금가는 혹은 그 이상의 전송률을 보여줍니다. 게다가 전력소비가 최저수준에 머물기 때문에 성능은 좋으면서 저전력, 저발열 HDD를 선호하시는 분들에게 매우 알맞겠습니다.

HDD외형 하나하나에도 다 이유가 있다는 걸 최근에서야 알게 되었습니다. 제가 전문지식이 얕아 설명해 드리기가 어렵습니다만 T_T 여하튼, 이전 세대에 비해 신뢰성, 내구성, 전송률이 개선되었다고 보시면 됩니다.

2000GB바이트라고 써있는게 눈에 들어오시나요? 참 봐도봐도 신기.. 하드디스크 40메가 짜리 쓰던게 어제 같은데.. 도대체 몇배야..-_- 용량표기의 특성상(1byte = 1024bit) 1800기가 수준의 실용량을 사용할 수 있습니다.

뒷면의 모습. 32MB의 버퍼메모리가 장착된 기판은 내부로 향해 있습니다.

좀 더 확대한 사진.

S-ATA2 인터페이스 적용. 시간관계상 퍼포먼스 테스트를 기록하지 못해 아쉽지만 체감성능은 심하게 조용하고(잘 안들리는 수준) 전송률이 5900RPM이라곤 믿을 수 없을 정도로 빠르네요. 관심있으신 분들은 구입하셔도 좋을 것 같습니다.


저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD


Seagate 500GB Momentus XT ST95005620AS
 

 

 PART4
 PART4
 나는 이래서 모멘터스XT를 추천한다

게임을 좀 더 쾌적하게 즐기 수 있게 되니까!
합리적인 가격으로 성능과 용량을 동시에 만족시키니까!
하드디스크 전문 제조사 씨게이트이기 때문에

 

 
4GB의 NAND SLC메모리가 7200RPM HDD(32M 버퍼 메모리)와 궁합을 이뤄 ‘가격/속도/용량’의 이슈를 해결하고자 제작된 차세대 HDD 모멘터스XT. 마지막 파트에선 필자가 3부에 걸쳐 경험한 소감을 바탕으로 모멘터스XT(Momentus XT)를 추천할 수 밖에 없는 이유들을 언급하고자 합니다.
 
(*. 이번 모맨터스 XT제품은 30인의 전문가, 준 전문가들이 각자의 테마에 맞게 기사를 작성하였으므로 조금만 찾아보신다면 원하는 주제와 결과를 얻게 될 것입니다)
 

 
 
기대했던 것 이상의 능력을 보여준 모멘터스XT 500GB 제품(Momentus XT)

 
 
무서울 정도로 빠른 로딩속도를 보여주었던 스타크래프트2
이번 체험단을 진행하며 필자가 모멘터스XT를 통해 집중적으로 탐구했던 방향은 바로 게임과의 상관관계를 밝히는 것이었습니다. 그래서 수 많은 게임들을 다양한 조건에서 실험한 PART2를 통해 ‘스타크래프트2’, ‘에일리언vs프레데터’와 같이 만족할 만한 성과를 목격하기도 했구요. 이는 사용자의 작업 패턴을 스마트 하게 모니터링 하여 액세스 빈도가 높은 데이터를 SSD에 저장한 후, 다음 작업 시 HDD가 아닌 SSD에서 호출해 낸다는 ‘어댑티브 메모리’기술이 실제 게임에서도 그 역할을 해내고 있다는 걸 확인했다고 볼 수 있습니다. 게이머라면 당연히 더 좋은 퍼포먼스를 내려고 그래픽카드를 교체하거나, CPU를 바꾸는 것이 사실인데 이젠 모멘터스XT를 또 다른 대안으로 삼아도 손색히 없을 것 같다는 게 필자의 결론입니다.

 
모멘터스 XT는 또한 간단하고 쉬운 펌웨어 업데이트를 지원합니다. 다시 말해 SSD를 활용하는 알고리즘을 포함하여 추후 더 나은 게임상에서의 퍼포먼스 향상을 기대해 볼 수 있단 뜻입니다. 게임과 관련된 자세한 테스트 내용과 조건들은 ‘PART2’를 참조하시면 도움이 될 듯 하며, 아래는 지난 리뷰에 포함되었던 영상 중 하나인 ‘모멘터스XT / 일반 7200RPM HDD’에서 각각 ‘스타크래프트2’의 특정 미션을 로딩하는 모습을 비교한 영상입니다. 못보신 분은 구경해보세요.

<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DjcqZ4g_Xig?fs=1&amp;hl=ko_KR"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/DjcqZ4g_Xig?fs=1&amp;hl=ko_KR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
일반 7200RPM HDD와의 스파크래프트2 로딩 속도 비교 영상

 
 
외형과 구조가 기존의 2.5인이 HDD와 같습니다
모멘터스XT는 기존 2.5인치 HDD와 외형 및 구조가 일치하므로 설치 호환성에 아무런 문제가 없습니다. 사용자의 입장에선일반 HDD처럼 사용하면 그만이고 특별한 설정도, SSD를 위한 별도의 옵션도 없으니 다루기가 편하다는 얘기죠. 그리고 이런 특징은 대부분 1개의 HDD만을 장착할 수 있는 랩탑의 구조와 맞물릴 경우 HDD교체만으로도 상당한 퍼포먼스 향상을 이끌어낼 수 있게 됩니다. 느려터진 노트북을 대당 150만원 기준의 새 제품으로 바꾸는 대신, 그 비용의 1/10가격만 지불해 경제적으로 또 효율적으로 좋은 결과를 얻어보시기 바랍니다.

 
변환 브라켓만 사용하면 데스크탑에서도 문제 없음
아쉽게도 현재 데스크탑용 모멘터스XT는 출시되지 않았으며 추후 등장할지도 씨게이트사에서 검토중에 있는 것이 사실입니다. 데스크탑 장착을 위해선 사진처럼 변환브라켓을 구입하거나 e-SATA기능을 지원하는 외장케이스를 사용한다면 일반 PC에서의 활용에 아무런 걸림돌이 없다는 건 알아둘만한 팁입니다. 게임, 윈도우 부팅, 포토샵을 포함한 그래픽 작업, 코딩 속도 등등 전반적인 속도향상의 기쁨을 찾는 일, 그리 어렵지 않습니다.
 
과거엔 2.5인치 HDD용량이 크지 않아 사용에 어려움이 따랐지만, 모멘터스XT는 최대 500GB의 대용량 제품까지 출시되어 있는 관계로 넉넉함을 자랑합니다. 실제로 표시되는 디스크 용량은 총 465.8GB로서 다른 500GB 하드디스크와 같은 사이즈 이며 4GB의 SSD는 HDD의 용량으로 나타나지 않습니다. 즉, 모멘터스XT에 장착된 SSD는 HDD용량과 별도로 ‘어댑티브메모리’을 위한 데이터 저장공간의 역할만을 담당하게 된다는 것을 의미합니다.

 
HDD의 용량과 SSD의 속도를 경험하게 만들어 주는 모멘터스XT

 
 
시게이트 테크놀로지(Seagate Technology)는 1979년 캘리포니아 주 스콧츠밸리(Scotts Valley)에서 설립된 세계 최대 규모의 하드 디스크 생산 업체로서 남다른 기술력과 고객서비스 마인드를 갖춘 기업입니다. 필자에겐 과거 상당히 선호하던 하드디스크 업체 중 하나인 ‘맥스터’를 인수했던 기억이 크게 남아있기도 하구요. ^^ 모멘터스XT는 그 성능과 가치를 떠나 씨게이트라는 이름이 주는 믿음과 자신감, 5년이란 무상수리 기간 때문에서라도 추천하고 싶은 HDD입니다.

그 동안 가격대비 성능비가 우수한 SSD와 HDD가 결합된 모멘터스XT를 4부에 걸쳐 알아보았는데 짧지 않은 기간동안 저 자신도 많이 성숙해지고 이런 저런 모습을 돌아 볼 수 있어 유익했던 시간이었던 것 같습니다. 부족한 리뷰를 봐주셔서 대단히 감사드립니다. 다음 리뷰 때 찾아뵙겠습니다.

 
중간에 AS기간이 바뀐다거나 하진 않았으면 좋겠습니다. ^^


 
 
 
 
What’s Next?


상품리뷰,HDD,하드디스크,Seagate,Momentus,모멘터스,SSD,하이브리드HDD,씨게이트,하드교체,조립PC,게임



 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD


Seagate 500GB Momentus XT ST95005620AS
 

 

 PART3
 나만의 활용기 매우 쉬운 노트북 성능의 향상!

4GB의 NAND SLC 메모리가 500GB 7200RPM HDD(32M 버퍼 메모리)와 궁합을 이뤄 ‘가격/속도/용량’의 이슈를 해결하고자 제작된 차세대 HDD 모멘터스XT. 세 번째 파트에선 펌웨어 업그레이드 및 유용한 활용방안 등을 알아보았습니다. 함께 살펴보시죠!
 
(*. 이번 모맨터스 XT제품은 30인의 전문가, 준 전문가들이 각자의 테마에 맞게 기사를 작성하였으므로 조금만 찾아보신다면 원하는 주제와 결과를 얻게 될 것입니다)
 
PART3-나만의 활용기, 노트북 성능을 업그레이드 하라!

 
 

 펌웨어 업데이트로 성능 향상을 이루자!
느려터진 노트북 HDD를 교체하라

 모멘터스XT를 일반데스크탑에 장착해보기!
2.5인치 특성을 살린 외장하드로서의 활용!


http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=215451&NewLang=en
9월7일 현재, 모멘터스XT의 펌웨어는 SD23버전이 올라와 있는 상태입니다. 구입한 제품이 HD Tune 등을 사용하여 SD22임을 확인하셨다면 업데이트로 HDD의 안정성과 속도 향상을 기대해 볼 수 있겠습니다. 그 방법은 매우 쉬운데 위 주소로 들어가 관련 프로그램을 다운로드 받고 몇 가지 선택과 재부팅 한번이면 완료됩니다.

 
윈도우 환경에서 프로그램을 실행한 뒤 이 화면에서 ‘펌웨어 업데이트 진행 시작’에 체크를 하고 다음을 누르면 재부팅이 시작됩니다. 펌웨어 업데이트가 HDD를 초기화 시키지 않으므로 걱정하지 마세요. ^^

 
그럼 부팅 과정에서 자동으로 업데이트 프로그램이 실행되며, 설치 완료후 정상적으로 윈도우 진입이 이뤄집니다. 만약, 이 방법으로 업데이트가 원활치 않을 땐 USB부팅을 통한 업데이트도 지원하니 참고해 주십시오.

 
HD Tune을 실행시켜 확인해보니 펌웨어 버전이 SD23으로 표시되는 것을 알 수 있습니다. 전과 비교해 눈에 띄는 차이가 있다고 말씀 드리긴 어렵지만 아무래도 버전이 높다는 건 그 만큼의 기능 향상을 이뤄내는 경우가 대부분인 만큼 모멘터스 XT를 좀 더 쾌적하게 사용하는데 도움을 드릴 것이라 생각합니다.


 
 
2부 게임 테스트를 마치고 필자는 랩탑에 모멘터스 XT를 설치해 활용하고 있습니다. 덕분에 굉장히 빠르고 윤택한 작업과 게임 환경이 가능해졌음은 물론입니다. 더 많은 사람들이 필자와 같은 혜택을 누렸으면 하는 바램에서 HDD교체 작업과정을 담았으니 유용하게 활용하셨으면 좋겠습니다. 사용자가 준비해야 할 것은 느려터진 HDD가 달린 노트북과 정전기 장갑, 드라이버 그리고 모멘터스 XT (250GB / 320GB / 5004GB)가 필요 합니다!

 
교체 방법은 생각보다 간단한데, 우선 노트북의 전원을 종료시키고 측면이나 뒷면에 사진처럼 디스크 모양으로 새겨진 곳을 찾으십시오. 이곳에 바로 HDD가 설치되어 있습니다.

 
보통 커버 주변에 나사가 고정되어 있으므로 드라이버를 통해 제거해 주신다음 HDD를 조심해서 꺼내시기 바랍니다. 만약 가이드가 있다면 탈착해서 모멘터스XT와 결합하시면 되고 가이드가 없다면 HDD만 밀어넣는 형식으로 장착해 주시면 그만입니다. 마지막으로 분해 역순으로 커버를 닫아주면 완료! 생각보다 쉽고 간단하죠?!

 
컴퓨터의 전원을 켜 초기화면(바이오스)에서 HDD를 정상적으로 인식하는지 확인해주세요(Seagate Momentus XT 500GB ST95005620AS 라는 모델명이 표시됩니다). 이상이 없으시면 반절 이상 성공하신 거나 다름 없습니다. 인식을 못한다고 판단되었을 땐 전문가의 도움을 받거나 다시 원래 HDD로 돌아가시는 게 현명합니다. 이제 바이오스내 부팅 순서를 ODD(CD/DVD-ROM)로 만드시고 윈도우7이나 XP를 설치하면 되겠습니다.


 
 
3.5인치 베이에 2.5인치 HDD를 설치할 수 있게 도와주는 다양한 브라켓이 판매중
데스크탑에 2.5인치 HDD를 설치하고 싶어도 케이스가 별도의 지원을 하지 않는 한 마땅한 방법이 없는 게 사실입니다. 필자는 변환 브라켓으로 손쉽게 장착가능한 팁을 알려드리겠습니다.
 
 
구입한 제품은 2.5인치 HDD혹은 80mm쿨링팬을 달아 사용할 수 있는 구조를 가진 모델입니다.

 
 
나사 홈에 맞게 모멘터스XT를 놓고 고정시켜 주면 브라켓과 쉽게 결합이 됩니다. 3.5인치 베이에 들어갈 준비가 다 된 것이죠.

 
필자가 사용중인 PC케이스처럼 3.5인치 베이를 위한 별도의 가이드가 있으면 장착해서 밀어넣고 그런게 아닐 경우 일반적인 HDD장착 법과 동일하게 브라켓을 나사로 고정하시면 되겠습니다. 변환브라켓은 이처럼 매우 쉽고 또 안정적으로 모멘터스XT를 데스크탑에서도 문제 없이 사용할 수 있게 만들어주는 악세서리입니다.


 
 
제품의 명성이나 성능을 감안하면 모멘터스XT를 외장하드로 쓴다는 건 안타까운 일이지만, 2.5인치 HDD의 특성상 얇고 가벼워 휴대가 편리하므로 괜찮은 외장케이스 하나만 구입하실 경우 남부럽지 않은 모바일라이프를 즐길 수 있게 됩니다.

 
가방안에 쏙 넣고 필요한 데이터들을 가지고 다닌다면 꽤나 유용하겠죠?! 3부 활용기 편을 마치며 이제 최종 4부에서 찾아뵙도록 하겠습니다.
PART4에서 계속됩니다…
 


 
 
 
 
What’s Next?
상품리뷰,HDD,하드디스크,Seagate,Momentus,모멘터스,SSD,하이브리드HDD,씨게이트,하드교체,조립PC,게임


 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD









 Seagate 500GB Momentus XT ST95005620AS
PART2-게임 퍼포먼스 테스트


 
4GB의 NAND SLC 메모리가 500GB 7200RPM HDD(32M 버퍼 메모리)와 궁합을 이뤄 ‘가격/속도/용량’의 이슈를 해결하고자 제작된 차세대 HDD 모멘터스XT, 체험단 두 번째 파트에선 실 게임에서의 로딩속도와 퍼포먼스 향상 점을 알아봅니다. 함께 살펴보시죠!
 
(*. 이번 모맨터스 XT제품은 30인의 전문가, 준 전문가들이 각자의 테마에 맞게 기사를 작성하였으므로 조금만 찾아보신다면 원하는 주제와 결과를 얻게 될 것입니다)
 

 
 
모멘터스XT(Momentus XT)는 250GB / 320GB / 500GB의 세가지 라인업을 가지고 있으며 500GB모델은 2장의 플래터와 4개의 헤드가, 250GB / 320GB 모델은 플래터 2장 및 3개의 헤드를 갖춘점이 다릅니다.

 
외형만 봐서는 과연 이 제품이 새로운 컨셉을 갖추었는지 의구심을 가지게 만들정도로 기존의 2.5인치 HDD와 사이즈와 규격이 일치합니다. 달리말하면 설치면에서 호환성에 문제가 없다는 뜻이기도 하구요.

 
퍼포먼스 테스트를 진행코자 데스크탑에 장착해보니 바이오스상에서 ‘ST95005620AS SD22[펌웨어버전]’라고 이상 없이 인식합니다.

 
디스크 용량은 총 465.8GB로서 다른 500GB 하드디스크와 같은 사이즈를 나타내고 있습니다. 즉, 4GB의 SSD는 HDD의 용량에 포함되지 않았다는 뜻으로서 이는 SSD가 별도의 드라이브 역할을 하는 것이 아닌 ‘어댑티브메모리’기술의 데이터 저장공간의 역할만을 담당하게 된다는 것을 의미합니다. 노파심에 말씀드리지만 32MB의 버퍼메모리는 별도입니다.

필자는 윈도우7 운영체제하에 각종 게임들을 설치하여 기존에 7200RPM 디스크를 사용할 때와 어떠한 차이들이 있는지 게임환경 위주로 알아보았습니다. 테스트 조건에 관한 궁금증 등을 명시한 아래 표를 살펴보신 후 영상을 감상하신다면 도움이 될 것입니다.

펌웨어가 SD23으로 올라간걸로 알고 있는데 적용하지 않은 이유는?
펌웨어 업데이트로 분명 안정성과 성능향상이 이뤄졌을 테지만(어댑티브 메모리 구현방식 같은 면도) 많은 사람들이 SD22 버전으로 구입하여 사용할 것을 염두해 두었기 때문.
제조사가 밝힌대로 모멘터스XT가 퍼포먼스 향상이 일어나는 시점이 두 번이상 어플리케이션을 실행시킨 이 후다. 동영상 테스트는 이를 참고하고 있는가?
상황에 따라 모멘터스XT는 물론이고 비교대상인 일반 7200RPM하드디스크도 첫번째, 두번째, 세번째 실행 여부 등을 동영상에 표시하였음. 대부분 두 번 이상 실행된 영상을 측정

 게임 하나를 측정 하고 나면 SSD에 관련된 파일들이 올라가 있을 것이다. 두 번째 게임은 이에 영향을 받지 않을까?
일부러 다음 게임 테스트를 진행할 땐 게임을 최소 3회 이상 실행 하거나 재부팅 후 측정.
일반 HDD도 게임이든, 웹브라우져 든 두 번째 실행부터는 메모리에 파일들이 적재되어 빨라지는 게 일반적이다. 이에 대한 차이는 어떠한가?
실제로 일반HDD에서 두 번 실행 이후 XT와 비교차이가 없는 결과도 나와 상당히 고민했던 부분인데 아래 스타크래프트2 로딩처럼 상상을 초월할 정도로 빨라지는 케이스도 분명 존재하는 건 사실이다.
SSD에 적재된 파일들을 볼 수 있거나 우선순위를 사용자가 지정할 수 있는가?
그렇진 않다. 사용자는 SSD를 전혀 볼 수도 없고, 우선 순위를 지정할 수 없으며 어느 시점에 적재가 이뤄지는 지 알지 못한다.

 
1차 테스트 시
 
2차 테스트 시, 엑세스 타임이 현저히 줄어든 점에 주목
먼저 가볍게 HD Tune / Read Test를 실행시킨 결과를 살펴보면 모멘터스XT의 작동 원리를 잘 나타내주는 걸 알 수 있습니다. 두 번째 실행부터 전체적인 퍼포먼스도 조금씩 높아지고 엑세스 타임은 SSD수준을 나타내기 때문입니다. 혁신적인 컨셉도 컨셉이지만 무척 재미있는 제품입니다. ^^*


 

씨피유
메모리
메인보드
파워
그래픽카드
모니터
케이스 AMD Phenon II X4 B50 Processor @ 3114Mhz (NO OVER)
CYNEX DDR3 1G PC3-8500 CL7 1GB * 2
ASUS M4A77TD
Delta CAA 550AT Active PFC 80Plus 600W
ZOTAC 지포스 GTX460 D5 1GB 조텍코리아
24’LCD
GMC H-80
OS
HDD
비교대상  WINDOWS 7 Ultimate
 Seagate 500GB Momentus XT ST95005620AS (SATA2/7200/32M) SD22 펌웨어
모사 1TB 블루 모델 (SATA2/7200/32M)
측정툴 목록 HD Tune 4.60, Starcraft2, The Saboteur, Alien vs Predator, Sniper Ghost Warrior, Just Cause 2, Lost Planet 2 Benchmark

필자는 윈도우7 운영체제하에 각종 게임들을 설치하여 기존에 7200RPM 디스크를 사용할 때와 어떠한 차이들이 있는지 게임환경 위주로 알아보았습니다. 테스트 조건에 관한 궁금증 등을 명시한 아래 표를 살펴보신 후 영상을 감상하신다면 도움이 될 것입니다.
 

 
 
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DjcqZ4g_Xig?fs=1&amp;hl=ko_KR"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/DjcqZ4g_Xig?fs=1&amp;hl=ko_KR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
스타2
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xQO3Eu5-Msc?fs=1&amp;hl=ko_KR"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xQO3Eu5-Msc?fs=1&amp;hl=ko_KR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
에일리언 <object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GY8oWzhsAY0?fs=1&amp;hl=ko_KR"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/GY8oWzhsAY0?fs=1&amp;hl=ko_KR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
사보츄어
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/080OXgFGlBo?fs=1&amp;hl=ko_KR"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/080OXgFGlBo?fs=1&amp;hl=ko_KR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
스나이퍼
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3KqlvnJk9eo?fs=1&amp;hl=ko_KR"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/3KqlvnJk9eo?fs=1&amp;hl=ko_KR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
저스트커즈2
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kVX2HtbC0oU?fs=1&amp;hl=ko_KR"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/kVX2HtbC0oU?fs=1&amp;hl=ko_KR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
*. 걸린시간과 같은 표시를 하지 않은 이유는 시스템마다 차이가 있을 수 있어서 입니다.


 
흥미롭게 감상하셨나요? 첨부한 영상들은 ‘사보츄어’를 제외하고 모두 모멘터스 XT가 빠른 결과를 나타내는 걸 알 수 있습니다. 특히, ‘스타크래프트2’는(1920*1080, 최상 옵션) 어댑티브 메모리 기술이 SSD를 제대로 활용 하게 될 때 얼마나 폭발적으로 성능이 향상되는지를 확실하게 보여주는 케이스라 생각됩니다. 하지만 다양한 게임과 벤치마크 프로그램을 경험해보니 모든 게임이 이렇게 이상적인 효과를 내진 않았습니다. 첨부하지 않은 영상들 중 ‘스플릿세컨드’, ‘어쌔신크리드2’ 처럼 로딩속도면에서 기존 일반 HDD와 별로 차이가 없는 경우도 있었다는 것이죠.

처음에 사보츄어를 테스트 할 당시엔 몇번을 실행해도 똑 같은 결과가 나오길래 ‘미션 로딩전 게임자체의 로딩이 있는 영향’으로 속도가 잘 나오지 않는구나라고 판단하였으나, 맨 마지막 영상인 ‘로스트 플레넷 2’ 벤치마크처럼 사전 로딩 없이 게임로딩만 존재함에도 불구, 10번의 실행이 모두 같은 로딩 속도가 나오는 것을 보고서야 비로소 ‘모멘터스XT는 게임마다 궁합이 다르다’란 결론을 내릴 수 있었습니다(오죽했으면 테스트 막바지에 펌웨어를 SD22에서 SD23으로 변경하고 다시 테스트 함). 이를 다른 컨셉으로 접근하면 하드디스크의 속도와 무관하게 게임자체가 가진 로딩 구조가 메모리에 파일들을 적재하고 다른 작업이 처리될 때까지 기다린다든가, 기타 고유의 방법으로 진행을 하게 된다면 모멘터스XT로 효과를 보지 못할 가능성이 있다는 얘기입니다.

필자가 뭐 대단한 전문가가 아니고 경험에 비춰 얻은 결론을 말씀드리는 것이라서 절대적인 기준으로 보지는 말아주시고, 다만 펌웨어가 SD22에서 SD23으로 업데이트 되었듯 추후 이런 알고리즘을 개선한 버전이 또 나올 수 있을 것이란 예상을 해봅니다. 그래도 많은 게임들에서 상당히 인상적인 결과를 낸 건 부인할 수 없는 사실이므로 이 정도면 대기 시간 감소를 기대하는 게이머들에게 충분히 매력적이라고 판단됩니다. 동일한 게임을 클리어하기 위해 반복해서 즐기게 되는 것은 일반적 이니까요. 이어지는 ‘로스트 플레넷2’ 벤치마크 테스트는 ‘로딩속도’가 아닌 ‘실제 퍼포먼스’가 모멘터스 XT를 사용하면서 좋아졌느냐를 판단해보기 위해 포함시켜 보았습니다.


 
 
Direct X 11, 1920*1080, 4XAA, 대부분 HIGH옵션을 준 상태에서 진행을 하였습니다. 일반HDD와 모멘터스XT의 벤치마크 결과를 보겠습니다.

 
모멘터스 XT
 
일반 7200RPM HDD
 
결과를 보니 벤치마크를 실행할 때마다 주인공의 움직임과 장소가 달라진다는 것을 감안한다 하더라도 모멘터스XT로 게임 자체의 퍼포먼스 향상이 일어난다고 말씀드릴 수준은 아닌 것 같습니다(20번 정도 측정해도 비슷한 결과). 게이머가 이 HDD를 구입함으로서 얻게 되는 이점은 궁합이 맞는 게임과의 로딩속도의 향상에 초점을 맞춰야 되지 않을까 싶습니다. 사실 그것만 하더라도 대단한 것임은 분명하고요. 거기다 필자가 다루지 않은 일반 프로그램들과 웹 서핑, 윈도우 사용속도 향상을 고려한다면 모멘터스XT는 분명 하이브리드HDD로서 손색이 없다는 게 제 판단입니다. 에휴.. 테스트로 주말을 몽땅 날렸지만 그래도 어느 정도 나름 모멘터스XT에 대해 알게 되니 속이 시원하네요. 다음파트에서 뵙겠습니다.
PART3에서 계속됩니다…
 


 
 
 
 
What’s Next

상품리뷰,HDD,하드디스크,Seagate,Momentus,모멘터스,SSD,하이브리드HDD,씨게이트,하드교체,조립PC,게임


 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD





 
Seagate 500GB Momentus XT ST95005620AS PART1-발대식! 모멘터스XT를 자세히 알게되다!
넷북, 프리미어 로딩, 브라우저 로딩 속도 홍보영상
 


 
6개가 넘는 코어 수를 가진 CPU, 매년 놀라운 성장을 거듭하는 GPU등 날이갈수록 눈부시게 발전하는 하드웨어 성능 덕분에 게임을 사랑하는 이들의 행복함은 포만감을 넘어설 지경입니다. 하지만 이런 배부름에도 불구하고 여전한 소화불량이 느껴지는 이유는 기존의 하드디스크가 가진 한계가 퍼포먼스의 발목을 잡는 일이 날로 심해지고 있어서 일 것입니다. 총알만 충분하다면야 고성능의 SSD를 선택하면 되겠으나 현실적으로 가격부담이 크고 HDD대비 용량이 충분하지도 않다는 점도 걸림돌입니다.

 
그렇다면 오늘 살펴볼 씨게이트(Seagate)의 ‘모맨터스 XT’를 주목해 보십시오. 4GB의 NAND SLC 메모리가 500GB 7200RPM HDD(32M 버퍼 메모리)와 궁합을 이뤄 ‘가격/속도/용량’의 이슈를 해결하고자 제작된 차세대 HDD이기 때문입니다. ‘어댑티브 메모리’란 기술이 사용자의 작업 패턴을 스마트 하게 모니터링 하여 액세스 빈도가 높은 데이터를 SSD에 저장한 후 다음 작업 시 HDD가 아닌 SSD에서 호출함으로서 성능 향상을 이끌어 내는 것이 주 동작 원리! 필자는 실제로 로딩속도가 만만치 않은 스타크래프트2를 비롯해 윈도우7의 부팅속도 및 비디오편집프로그램과 같은 다양한 어플리케이션에서 체감적인 효과를 보았습니다.

 
신제품의 컨셉 그리고 SSD의 장착으로 인해 가격대는 아직까지(8월 말) 다소 높게 형성되어 있음
현재 2.5인치 제품군만 나와 있는 상태이므로 만약, 데스크탑에 장착하려는 유저들은 별도의 가이드 구입을, 노트북 유저들은 기존의 HDD를 교체하는 방향으로 가야 한다고 말씀드릴 수 있겠습니다. 아무래도 RAID구성을 통해 퍼포먼스 증가가 쉬운 데스크탑 보다 느린 속도로 고생하는 노트북 유저가 하드디스크 교체만으로도 상당한 성능향상폭을 이끌어 낼 수 있단 사실이 매력적이겠죠. 보다 자세한 이야기는 체험기 내에 녹여놨으니 참고하시고 지금부터 새로운 개념의 HDD로서 제대로 된 자질을 갖추었는지 알아보기로 하겠습니다 제가 주력으로 맡은 분야는 게임입니다.

(*. 이번 모맨터스 XT제품은 30인의 전문가, 준 전문가들이 각자의 테마에 맞게 기사를 작성하였으므로 조금만 찾아보신다면 원하는 주제와 결과를 얻게 될 것입니다)
 

 
 
8월28일 토요일, 대학로에 위치한 모임공간 토즈에서 발대식이 진행되었습니다. 아침부터 분당에서 대학로까지 가느라 아주 죽을뻔 했지만(!), 모멘터스XT처럼 새롭다면 완전히 새로운 개념의 제품의 궁금증을 해소하고 다양한 사람들과 교감도 나눌 수 있었던 자리라 확실히 찾아간 보람은 얻어왔지 않나 싶습니다.

 
간단한 다과와 함께 마케터님의 웃지못할(?) 농담 그리고 유독 씨게이트 행사에서 자주 등장하는 자기소개하기로 낯선 분위기가 많이 사그러든 후, 씨게이트 자체에서 제작한 홍보영상을 관람했습니다. 내용인즉슨, 모멘터스XT를 장착하고 난 후 빨라진 부팅과 로딩 속도에 관련된 것이었는데 아래 첨부 했으니 함께 감상해 보시죠.

 
주최사에서 제공하는 자료인만큼 큰 의미를 두고 보진 않았으나 성능 향상 폭이 기대이상으로 나와 솔직히 당황스러웠습니다. 그래서 빨라진 속도를 근접하게 적은 분들께 영화예매권을 증정하는 작은 이벤트를 하나도 타지 못했죠. 체험기를 통해 꼭 사실을 밝혀내고 말겠다는 각오를(?) 다지며 다른 사람의 선정에 분노의 박수를 보내줬습니다. 하하하~

 
이어 본격적인 모멘터스XT에 대한 프리젠테이션이 시작되었는데 사실 여기까진 제품상세소개에서도 볼 수 있는 내용들이었기 때문에 그다지 새로울 것이 없었습니다. 발대식의 하일라이트는 씨게이트와 밀접한 관계가 있는 곳에서 나오신 상무님이 직접 비하인드스토리와 질문에 대답해주시는 시간이었습니다.

 
보안상 동영상 촬영을 못해 그 내용을 간단히 말씀드리자면 ‘과거에도 씨게이트에서 HDD와 SSD가 결합된 제품을 출시한 적이 있었으나 기술적인 결함이 있어 성능 향상폭이 미비했다(메모리와 HDD를 OS상에서 따로 인식, 각각 콘트롤을 가해야 했기 때문)’, ‘그러나 모멘터스XT는 엄청나게 증가된 SSD의 용량과 함께 운영체제 입장에서 바라보는 컨셉이 일반 하드디스크와 다를바 없으며 ‘어댑티브 메모리’기술과 같은 독립적인 알고리즘으로 동작을 하므로 속도 향상폭이 커졌다’ 라는 것이었습니다. 물론 저도 그랬듯이 아직도 수 많은 궁금증이 머리속을 헤집고 계실 것 같아 필자가 발대식에서 질문하고 또 얻은 내용에 대해 간단한 FAQ를 첨부해 봅니다.


홍보 영상을 보면 두 번째 실행 이후로 실행속도가 빨라지는 것을 알 수 있다. 무조건 그렇게 해야 향상이 되는가?

A: 어댑티브 메모리 기술이 사용자가 자주 사용하는 프로그램들을 인식해 메모리에 적재하기 때문에 그렇다. 그래서 자주 쓰는 프로그램일수록 더 높은 우선 순위를 두게 된다.


서버와 같이 부팅을 한번 하면 오랫동안 재부팅을 하지 않고 어플리케이션 위주로 돌아가는 시스템에서의 성능 향상폭은 어떠한가?

현재 기업 테스트가 진행중이고 월요일(8월30일) 에 결과가 나올 것이나 부팅을 하지 않고 오래동안 어플리케이션만 돌린다면 모멘터스XT는 운영체제보다 프로그램에 우선순위를 두고 동작을 할 것이다.

데스크탑용이 등장할 것인가?

현재 시장상황을 보고 또 자체적으로 검토중에 있다

SSD용량은 추후 증가할 것인가?
A: 제품을 출시하기 전 다각도로 테스트를 진행한 결과 현재 기술로 4GB가 최적의 퍼포먼스 증가를 보여주는 것으로 확인하였다. 1G, 2G, 3G, 4G까지는 성능이 향상되다가 5G이후로 미비한 결과가 도출되었기 때문에 4G로 정해진 것이다.

OS가 바라보는 컨셉은 일반 하드디스크와 다를바 없다고 하였다. 그렇다면 SSD가 죽어버리면 어떻게 되는가?
SSD가 죽으면 HDD가 죽지 않는 한 정상적으로 동작한다. 대신, 일반 7200RPM하드디스크와 성능이 같아진다고 보면 된다. 아마 SSD가 죽을 때까지 HDD를 사용하려면 많은 시간이 소요될 것 같다.


사용자는 모멘터스 XT를 일반 HDD처럼 사용하면 그만, 특별한 설정도, SSD를 위한 옵션도 없습니다

 
 
사정상 명확한 답변을 내놓을 수 없었던 부분도 있고 필자가 미쳐 기억나지 않는 부분도 존재할 것이나 이 정도면 어느 정도 갈증이 해소되었으리라 생각합니다.

 
대관시간이 지나서 부득히 하게 더 이상 질문을 받지 못했을 정도로 체험단의 열기는 뜨거웠으며 각자 씨게이트에서 준비한 ‘정전기 패드’, ‘드라이버 세트’, ‘정전기 방지 장갑’ 등을 선물로 받고 단체사진 촬영 후 발대식을 마칠 수 있었습니다.

 
요놈이 바로 그 주인공 모멘터스XT 입니다. 그런데.. 안타깝게도 사망한 제품을 수령하여 우여곡절 끝에 교환을 받았다는…. 빠른 처리를 진행해주신 주최사 측에 감사의 인사를 드립니다. 그럼 2부에서부터 본격적인 게임 퍼포먼스를 포함한 테스트 결과를 살펴보기로 하겠습니다.
PART2에서 계속됩니다…
 

 
 
 
 
What’s Next?

 


 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD

 
 
에이원에서 야심차게 선보인 2.5인치 HDD용 외장형 케이스, ‘AONE INOSYS-E25’는 배다른 쌍둥이인 U25와 달리 USB와 e-SATA연결을 동시에 지원하는 모델입니다. 차별화되는 매끈한 디자인에 나사없이 장착과 분리가 가능한 간편함을 갖춘데다 MS Office와 완벽 호환되는 마이오피스의 제공까지, 구매를 염두해 두고 계시다면 반드시 눈여겨 보셔야 합니다.
 
 
E25, U25모두 네 가지 색상을 갖춰 취향에 따른 선택의 폭이 넓은데 자동차를 빨간색으로 고르는 게 부담스럽다면 외장형 케이스 하나 쯤은 과감하게 도전해 보는건 어떠신가요?!

 
 
아담하고 예쁜 폰트, 간결하지만 필요한 정보를 기제한 제품 박스는 마치 고급 멀티미디어 플레이어를 연상시킬 정도로 세련된 멋이 느껴집니다. 전면부를 통해선 E25의 외형을 확인할 수 있지만 사진이 아니라 실 제품이 도드라지게 만들어 놓은 것이므로 칼 등으로 비닐 포장을 제거할 때 주의하셔야 합니다.
 
이노시스-E25 본체엔 스크래치를 방지하기 위한 별도의 비닐 커버가 케이스 앞면과 뒷면에 걸쳐 붙어 있으며 그 외 구성품은 패키지 아래쪽에 마련되어 있습니다. 모두 밖으로 꺼내 보겠습니다.
 
차례대로 매뉴얼, 파우치, 본체, e-SATA브라켓, e-SATA케이블, USB케이블, 그리고 설치 시디 등으로 이루어진 것을 알 수 있습니다. 다른 제품과 비교했을 땐 미니 드라이버, 미니 USB케이블 등이 제외되었는데 그래도 이 정도면 충실한 구성임은 분명합니다. 특히, e-SATA브라켓의 포함은 별도의 외부 포트를 지원하지 않는 메인보드라 할지라도 e-SATA 사용이 가능하게 만들어 주는 장점이 있습니다.
 
본체를 살펴보니 하드디스크와 비교를 해도 두께 차이를 거의 느끼지 못할 정도로 얇고 군더더기 없이 심플한 디자인이 매력적입니다. 전면부에 마련된 LED를 통해 동작 상태를 확인할 수 있으며 현재 사진상은 스크래치 방지용 비닐 커버가 붙어 있는 상태라 기포가 보이는 것입니다.
 
스크래치와 외부 충격을 완화해줄 파우치는 뭐랄까, 미니노트북을 담는 그것과 비슷한 부드러운 재질로 만들어 졌으며 별도의 계폐 커버 없이 E25를 밀어넣고 빼는 방식으로 사용을 하게 됩니다. 솔직히 파우치의 경우 많은 제조사들이 소홀하게 마련이지만 이 제품만은 라인을 따라 흰색으로 박음질을 가한 포인트와 재질 면에서도 상당히 신경 쓴 흔적이 역력할 정도로 좋습니다.
 
사진처럼 파우치에 보관한 상태에서 케이블 연결이 이뤄지는 만큼 편의성이 우수하며 외부전원입력을 위한 어댑터는 기본 구성품에 포함되어 있지 않으나 e-SATA사용 시 USB케이블로 전원을 공급하므로 사용에 아무런 문제가 없겠습니다.

 
 
본격적인 사용을 위해 조심스럽게 비닐을 제거하자 놀랍도록 매끈한 바디가 드러납니다. 사진보다 실물이 훨씬 예쁘다는 것을 강조하고 싶으며 기존에 사용하던 가죽케이스 제품과 비교해 봐도 모던함 면에선 INOSYS-E25의 손을 들어주고 싶을 정도로 멋있습니다. 하드디스크 탈착 방법은 매우 쉬운데, 마치 여성들이 가지고 다니는 컴팩트 처럼 커버를 열고 사진처럼 상단부분을 열어 젖힌 다음 HDD를 장착하면 됩니다. 물론, 단순히 디자인이 예쁘고, 장착방법이 쉽다는 장점만 가지고 있진 않습니다. 우선 외부 충격이 가해질 시 HDD에 직접적인 충격전달을 방지하기 위한 이격 디자인으로 내부가 설계되었고 각 이격공간의 상하좌우 전면엔 충격흡수를 위한 방지패드 처리가 되어 있는 점을 꼽을 수 있습니다. 그리고 HPS?!
 
테스트를 위해 씨게이트 7200RPM S-ATA 320GB 하드디스크를 SATA 전원, 데이터 포트에 맞게 약간 비스듬히 밀어넣자 무리 없이 부드럽게 장착이 가능했습니다. 그 다음은? 열어놓은 케이스 상단 덮개를 다시 덮으면 결착 소리와 함께 빈틈이 보이지 않을 만큼 원래 디자인으로 돌아가는 것이죠. 위에서 언급한 HPS(HDD Power Saving)란 에이원 이노시스-E25가 가진 또 하나의 장점으로서 외장HDD를 일정시간 사용하지 않을 시 전원을 자동으로 차단해 발열자체를 원천 차단시키는 기술을 가리킵니다. 이를 통해 전력은 최대 80%절감, 온도는 최대 4도씨 이상 하락하는 효과를 얻을 수 있는 것입니다(단, ASUS 메인보드 및 e-SATA연결 사용 시엔 동작하지 않음).
 
USB케이블을 연결하면 이처럼 LED에 파란 불빛이 들어옵니다. 이 상태에서 데이터가 전송될 경우 추가적으로 반짝여 사용자에게 사용중임을 인식시켜 주는 것이구요.
 
이건 e-SATA를 연결한 사진으로서 3.5인치 케이스의 경우 e-SATA의 동작을 위해 따로 AC어댑터를 통해 전원을 공급하지만 2.5인치 케이스는 보통 USB케이블로 전원을 공급받게 되므로 두 개의 포트 모두에 케이블을 꽂아 사용한다고 보시면 됩니다.

남다른 디자인의 USB & e-SATA 겸용 2.5인치 HDD 외장케이스
 
 
AONE INOSYS-E25는 IPTV & 네비게이션 제품과 훌륭한 호환성을 자랑합니다.

 AONE INOSYS-E25 2.5인치 HDD 외장케이스

 
그래프를 보면 알 수 있지만 USB방식하에선 그 태생적인 한계 덕분에 높은 전송률이 나오지 않습니다만 그래도 평균 33MB/s 정도면 백업과 사무용으로 부족하지 않은 속도입니다. 그리고 e-SATA의 전송률은 두말할 것 없이 데스크탑에 직접 장착한 것 못지 않게 74.6MB/s란 빠른 전송률을 보여줍니다. e-SATA포트를 가진 에이원 이노시스-E25만이 누릴 수 있는 특권이기도 하구요.
 
e-SATA 연결 시 측정 결과
 
USB 연결 시 측정 결과
 
사무실과 집을 오가며 사용할 때도 매우 편리! 예쁜 본체 모습을 보려고 자꾸 파우치에서 꺼내게 된다는….

 
e-SATA를 지원하는 2.5HDD외장형 케이스 에이원 이노시스-E25(AONE INOSYS-E25) 리뷰
 
AONE의 새로운 외장형 하드디스크 케이스인 INOSYS-E25는 기존 제품들이 가지고 있던 장점만을 하나로 모아 결합한 듯한 인상을 테스트 내내 보여주었습니다. 충실한 구성품의 지원과 안정적인 성능, 빼어난 디자인 까지 어디 하나 빠지는 구석이 없을 정도로 말입니다. 경쟁 회사들도 우수한 제품을 생산하기 위해 들이는 노력만큼 E25처럼 디자인과 패키지에 신경을 쓴다면 얼마나 좋을까요?! 부족한 사용기는 여기서 마무리 하도록 하겠습니다.
 

SPEC.SPEC.
 
 
 
What’s Next?

 



 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD


마지막 파트에선 WD, HITACHI제품과 함께 씨게이트 바라쿠다 7200.12 1TB모델의 간단한 벤치마크를 진행해 보았습니다. 결론부터 말씀드리면 플래터 두 장의 12세대에 걸맞는 놀라운 성능을 다시 한번 확인할 수 있었으며 극도의 스트레스 테스트에도 불구하고 여전한 정숙함을 자랑했다는 것입니다. 테스트 도중 발견한 재미있는 사실은 동일한 7200.12 1TB제품을 e-SATA에 장착한 것과 PC내부에 직접 장착하여 테스트한 결과가 다르게 나왔다는 점인데 e-SATA의 컨셉이 본래 PC내부에 HDD를 장착한것과 동일한 퍼포먼스를 내줘야 하는 것이지만 외장형 케이스 칩셋이 무엇이냐에 따라 미비하게 나마 속도가 달라질 수도 있다는 것을 증명한 셈입니다. 지금부터 함께 살펴 보시겠습니다.
What’s Next?
SCENARIOSCENARIO
 

PARTIII 업그레이드 전후 성능비교!

모델명 Seagate 1TB Barracuda 7200.12 ST31000528AS
(내부연결 시) Hitachi 500GB Deskstar P7K500 WD 640GB Caviar Blue WD6400AAKS Seagate 1TB Barracuda 7200.12 ST31000528AS
(E-SATA 연결 시)
작동방식 SATA2 SATA2 SATA2 SATA2
RPM 7200 7200 7200 7200
버퍼메모리 32M 16M 16M 32M
표시용량 1TB 500GB 640GB 1TB
실용량 931GB 465GB 596GB 931GB
플래터 수 2장 2장 2장 2장
히타치와 웨스턴디지털 제품을 포함한 총 4개의 HDD가 사용되었으며 이 중 ‘씨게이트 7200.12 1TB’의 경우 1대는 e-SATA에 나머지 1대는 PC내부에 장착하였습니다. 동일한 시스템에서 IDLE상태로 측정을 가한만큼 객관적인 지표로 보셔도 무리가 없을 것이라 생각합니다.
REAL COPY
 
 파일복사 속도 테스트(숫자가 낮을수록 우수)
다양한 벤치마크에 앞서 실 생활에서 체감할 수 있는 파일 복사 시 얼마만큼 향상된 모습을 보여주는지가 먼저 궁금했습니다. 테스트엔 2.6GB 단일 파일 1개와 391개의 이미지 및 동영상이 섞인 파일들을 사용하였으며 위 결과치는 외부에 있는 독립된 HDD로부터 각각의 드라이브에 파일들을 복사하는 데 걸린 시간을 가리킵니다(e-SATA 7200.12 1TB로의 복사 시간은 제외). 가장 위쪽이 오늘의 주인공 7200.12 1TB제품으로 경쟁 제품보다 무려 10초나 빠른 37초만이 소요되어 고밀도 플래터 하에서도 고성능을 가졌음을 증명하고 있습니다.
 
Seagate 1TB 7200.12 / Hitachi 500G P7K500
 
WD 640GB Blue WD6400AAKS
EVEREST
 
벤치성능이 제공되는 에버라스트를 통해 디스크의 시작, 중간, 끝 지점의 퍼포먼스와 랜덤 리드, 버퍼드 리드 등의 수치를 알아보았습니다.
 
 전송률 결과 값(높을수록 좋음)
당연한 결과겠지만 구세대 Hitachi에 비해 월등한 읽기 능력과 엑세스 타임 능력을 보여주며 경쟁제품인 WD와 비교해도 거의 전 구간에 걸쳐 앞선 성능을 자랑하고 있습니다.
 
 엑세스 타임 결과 값(낮을수록 좋음)
대용량 하드디스크 일수록 엑세스 타임이 높다는 선입견은 씨게이트 바라쿠다 제품엔 해당되지 않는 이야기 입니다. 내부 연결 시 무려 13.09라는 총알 같은 스피드를 기록하며 아래 쪽에 마련한 HD TUNE에서 측정된 수치와도 큰 차이를 나타내지 않습니다. 크고, 조용하고, 빠르다는것 이 세가지 강점이 바로 씨게이트 바라쿠다 7200.12 1TB모델을 선택해야만 하는 이유인 것입니다.
HD TUNE–BENCH1
 
 전송률 결과 값(높을수록 좋음)
하드디스크 오류검증과 벤치마크 툴로 잘 알려진 HD Tune으로 성능을 측정한 자료를 보면 전체적인 전송률의 우수함에서 12세대 씨게이트 1TB 모델이 상위권을 독차지하고 있는 것을 확인하실 수 있습니다. 특히, 히타치모델 보다 20MB/s이상 높게 기록된 평균 전송률이 인상적입니다. 에버라스트과 마찬가지로 엑세스 타임 역시 우수하게 측정되어 제품의 스펙이 허황되거나 꾸며진 것이 아님을 다시 한번 확인할 수 있는 기회였습니다.
 
 엑세스 타임 결과 값(낮을수록 좋음)
 
Seagate 1TB Barracuda 7200.12 ST31000528AS (E-SATA 연결 시)
 
Seagate 1TB Barracuda 7200.12 ST31000528AS (내부 연결 시)
 
Hitachi 500GB Deskstar P7K500
 
WD 640GB Caviar Blue WD6400AAKS
HD TUNE–BENCH2
HD TUNE은 파일 벤치마크 기능을 지원하고 있어 실행해 보았는데 이 섹션의 결과 값들을 볼 때 주의해야 할 점은 Y값의 기준 수치입니다. 아래 이미지와 같이 7200.12 1TB모델의 경우 테스트에 사용된 HDD 중 가장 높은 150MB/s를 기준으로 읽기와 쓰기 시 매우 안정적이고 고른 퍼포먼스를 보여줍니다. 특히, e-SATA보다 내부에 연결된 퍼포먼스가 훨씬 더 높게 측정되는 것을 알 수 있으며 히타치의 경우 90MB/s가 기준 점으로 마련되었으니 참고하십시오.
 
Seagate 1TB Barracuda 7200.12 ST31000528AS (E-SATA 연결 시)
 
Seagate 1TB Barracuda 7200.12 ST31000528AS (내부 연결 시)
 
Hitachi 500GB Deskstar P7K500
 
WD 640GB Caviar Blue WD6400AAKS
SANDRA
 
 산드라 디스크 벤치마크
산드라 디스크 벤치의 리포트에서 비교 대상으로 설정한 제품들이 모두 쟁쟁한 명성을 떨치고 있는 경쟁사의 주력 제품들 임을 감안한다면 이번 7200.12세대 모델 제품이 가진 우월함을 다시 한번 확인할 수 있을 것입니다. 테스트를 진행할 때마다 느끼는 점이지만 과연 13세대 제품은 얼마나 뛰어난 모습을 보일지 사뭇 궁금해 집니다.
WRAP-UP
 
2009년 상반기에 출시된 7200.12 1TB모델은 놀랍게도 지금 이 순간 까지 경쟁자를 찾아보기 힘들 만큼 우수한 성능을 가진 것이 특징입니다. 앞서 진행한 다양한 벤치마크와 카피테스트 그리고 실 체감 성능이 이를 뒷받침 하는 증거라고 할 수 있으며 가격마저 저렴해 다양한 용도로 활용하는데 필요한 접근성마저 뛰어납니다. 1테라바이트라는 대용량에 속도까지 빠르다 보니 백업용으로 사용하기엔 아까운게 사실이지만 회사의 정기적인 데이터 백업이나 개인적은 용도의 백업용 HDD가 필요하다면 모르긴 몰라도 최고의 선택이 되지 않을 까 싶습니다. 부족한 사용기를 읽어주셔서 감사하며 씨게이트의 더 나은 미래를 주목해 주시길 바랍니다. 아래는 이번에 출시한 2TB제품의 간단한 소개 자료 이니 관심있으신 분들은 참고해 보십시오.
 
Seagate 2TB Barracuda LP ST32000542AS (SATA2/5900/32M)
SPEC.SPEC.
 
 
 
실 용량을 토대로 4MB음악파일과 700MB영화 파일을 용량별로 채울 수 있는 파일 개수
 

 

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD

[PART2] Seagate 1TB Barracuda 7200.12 - 동영상을 보며 따라하는 7200.12 1TB장착방법 리뷰


저장공간의 부족 혹은 백업용도로 HDD를 추가 구매하는 초보자들이 가장 달갑지 않게(?) 여기는 부분은 아무래도 자신의 PC에 장착을 하는 법과 또 이것을 인식시키기 위한 과정이라고 할 수 있을 것입니다. 필자는 이번 PART2를 통해 저렴한 가격임에도 불구하고 최강의 성능과 용량을 자랑하는 시게이트 바라쿠다 7200.12 1TB제품의 하드웨어 및 소프트웨어적인 설치 방법을 이미지와 동영상으로 안내해 보고자 하니 아무쪼록 많은 도움이 되셨으면 좋겠습니다.
What’s Next?
SCENARIOSCENARIO
 

PARTII 동영상을 보며 따라하는 7200.12 1TB장착방법
 
사용자가 가장 신경써야 할 사항은 HDD에 달려있는 두 개의 연결부 즉, 데이터 포트와 전력을 공급하는 전원 포트를 각각 메인보드와 파워에 연결해줘야 한다는 점입니다. 그럼 하드웨어 적인 설치는 반이상 완료가 되는 것이죠. 그 다음엔 컴퓨터의 전원을 켠 후 메인보드의 OS라 부를 수 있는 바이오스에서 인식을 했느냐 안했느냐를 확인하여 이상이 없다면 성공입니다. 어때요? 아직 헷깔리신다면 아래로…
 
사진을 보며 좀 더 자세히 설명하겠습니다. 일반적으로 케이스 측면 커버를 개방하면 이런 형태의 구조를 가진 내부를 볼 수 있습니다. 필자의 경우 3개의 HDD가 장착되어 있는 것을 알 수 있는데요. 일반적인 유저라면 1개 정도의 HDD만이 달려 있고 나머지 공간이 비어 있게 됩니다.
 
사용자는 새로 구입한 HDD를 바로 이 남는 공간에 나사 또는 가이드 형태로 결합을 시킨 뒤 기존에 사용 중인 HDD에 연결된 케이블 2개의 모습을 파악하여 ‘파워 케이블’과 ‘데이터 케이블’을 연결시키면 되겠습니다(둘 다 ‘ㄱ’자 모양을 가지고 있으니 홈에 맞게 끼우기만 하면 됨). 케이블은 어디 있냐구요? 파워케이블은 당연히 파워로부터 나온 여분을 찾으면 되며 데이터케이블은 컴퓨터를 구입할 당시 제공받은 메인보드 박스나 구성품을 찾아보시면 거의 100% 찾을 수 있습니다. 없다면 상가나 주변분들에게 얻어야 겠죠?!
 
 
S-ATA포트 4개 중 3개가 비어있는 것이 확인됩니다. S-ATA 데이터 전송 케이블을 바로 이 포트에 HDD와 연결시켜주면 됩니다. 그럼 잡다한 설명은 접어두고 이제 까지 설명한 내용을 동영상을 통해 살펴보겠습니다.


 


어떤가요? 조금은 자신감이 붙으셨는지 모르겠습니다. 부디 꼭 성공을 하셨으면 하는 바램입니다. 3부에선 7200.12 1TB모델의 성능과 경쟁제품과의 퍼포먼스 비교를 실어보돌고 할 테니 기대해 주십시오. 감사합니다.
 

SPEC.SPEC.
 
 
 
실 용량을 토대로 4MB음악파일과 700MB영화 파일을 용량별로 채울 수 있는 파일 개수
 
PART3에서 계속됩니다….

 


 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
1 0
제품후기/HDD / ODD



 
2009년 2월, 세상에 그 모습을 드러낸 이후로 지금 이 순간까지 가장 신뢰할 수 있으며, 가장 용량대비 가격적인 이점을 가진 HDD를 꼽으라면 필자는 주저 없이 시게이트 바라쿠다 7200.12 1TB를 선택할 것입니다. 이전 세대에 비해 비약적으로 향상된 퍼포먼스는 이미 검증된 사안이고 더욱 낮아진 소음과 발열그리고 친 환경 마크까지, 딱히 약점을 찾을 수 없다는 것도 ‘선택’의 이유라면 이유라고 할 수 있습니다. 필자는 파트1, 2, 3에 걸쳐 이 제품의 성능을 다시 한번 재 조명할 것이며 특히, 파트2에선 일반 사용자가 어려워할 수 있는 HDD업그레이드와 활용에 관한 동영상 가이드를 제공할 예정이니, 직접 HDD를 구매해서 사용하고 싶으신 분들은 관심있게 지켜봐 주시기 바랍니다.
What’s Next?
 
두피 트러블, 모발빠짐을 케어해 주는 고기능성 두피케어 전문 브랜드, 바로 에스따르(Esthaar)입니다.
SCENARIOSCENARIO
 

PART1 발대식 후기 및 제품 외형
 
 
바라쿠다의 우수성을 알리고 체계적인 체험단 진행을 위해 리뷰어 분들과 조우하시려고 했던 취지에 맞지 않게 죄송스럽게도 발대식에 늦게 도착하게 되었습니다. 이미 한참 동안 사진 오른쪽에 보이는 미모의 ‘신지혜’ 과장님께서 PPT를 포함해 다양한 설명을 진행하셨던 터라 대략적인 미션 진행의 방향과 차후 계획 및 AS절차에 대한 내용만을 숙지할 수 있었습니다. 그나마 다행스러운 건, 씨게이트 바라쿠다 7200.12모델이 완전히 새롭게 런칭된 제품이 아니였기 때문에 사전 정보를 어느 정도 가지고 있었다는 점입니다.
 
8월에 출시한 2TB제품이(플래터 4장, 5400RPM)아닌, 기존 모델로 체험단을 진행하는 이유는 아무래도 소비자들의 주된 사용용도나 필요 용량이 아직까지 1TB이하에 머물러 있다는 현실적인 측면을 반영했기 때문이 아닐까 합니다. 체험단을 통해 7200.12모델에 다시 한번 붐을 일으켜야 한다는 취지가 있었지 않았나란 조심스런 생각을 해보게 되네요.
 
 
잘 알려진대로  Barracuda 7200.12 1TB제품은 기록집적도가 플래터 당 500GB로 고밀도화 되어 1TB HDD를 구성하기 위해 단지 2장의 플래터만을 필요로 합니다. 즉, 여러장의 플래터로 1TB를 구성한 제품보다 전력소모, 발열, 소음 등 모든 면에서 유리하며 플래터 수가 적어짐으로 인해 데이터의 전송륭은 오히려 비약적으로 향상되었습니다. 일반적으로 플래터 용량이 증가하면 엑세스 타임이 줄어들게 마련이지만 필자의 리뷰를 포함한 많은 테스트 지표에서 드러났듯 7200.12 1TB제품엔 해당되지 않는 이슈입니다.
 
줄어든 전력소모량의 경우 HDD를사용하는데 약 70%이상의 비중을 차지한다는 IDLE(유휴)상황에선 단지 5 watts미만을 사용하고 또한 소음면에서도 장족할 발전을 이뤄 IDLE 2.5db, SEEK 2.7db 내외의 매우 조용한 동작을 보장합니다. 소음이 작다는 건 그만큼 PC사용에 더욱 집중할 수 있는 환경을 제공해준 다는 장점으로 연결되기도 하지요. 그 외 HDD의 제조기술력과 성능을 가늠할 수 있는 버퍼메모리가 동급 최대인 32MB인 점, 11세대 보다 5배 정도 높아진 충격 흡수 능력(300Gs)같이 물리적인 충격에 의한 고장 위험 감소와 데이터를 보다 안전하게 보호할 수 있다는 부분도 참고할만한 점입니다.
 
 
HDD란 본래 내부적인 플래터와 헤드, 암 등의 장치들이 개선되고 또 발전되는 하드웨어 이기 때문에 1TB라고 해서 외형은 여느 하드와 크게 다르지 않습니다. 시게이트 특유의 은색 바디와 야무지게 생긴 모습이 특징이라면 특징입니다. 전면에 기제된 정보로는 모델명과 용량, 시리얼을 확인할 수 있으며 진공상태를 유지시키기 위해 막아놓은 스티커가 눈에 띄고, 모서리 곳곳엔 육각볼트로 단단하게 상판을 고정 시켜놓았습니다. 하단면에 자리한 기판은 그 자체를 안으로 집어넣어 외부 충격에 의한 파손 가능성을 조금이라도 줄인 것이 다른 제품들과의 차이점 입니다.
 
이제는 흔한 인터페이스가 되어버린 SATA, E-IDE보다 작고 간소한 커넥터 규격이라 7200.12 1TB모델에도 SATA인터페이스가 적용되었습니다. 이미지 처럼 홈에 맞게 잘 끼우기만 하면 되기 때문에 데이터 선과, 전원 선을 연결하기가 매우 수월하나 아직 낯선 분들은 2부를 통해 실전에서 사용할 수 있게 되실 것입니다.
 
 
실 용량을 토대로 4MB음악파일과 700MB영화 파일을 용량별로 채울 수 있는 파일 개수

SPEC.SPEC.
 
 
 
PART2에서 계속됩니다….


12세대, 1TB, 1테라, 7200.12, hard disk, Review, 리뷰, Seagate, whatnext, 하드디스크

 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD




 
 

설레는 마음에 장만한 노트북, 분명 CPU도 최신이고 메모리 속도도 데스크탑과 다를 바 없는데 웬지모르게 답답하단 느낌이 듭니다. 이런 상황에선 여러가지 이유가 있을 수 있겠지만 대부분의 원인은 하드디스크의 속도를 가늠하는 기본적인 잣대인 RPM이 5400이거나 그 이하이기 때문입니다. 만약 사용자가 돈과 몇 가지 문제점들을 해결할 수 있는 능력을 가져 SSD를 선택한다 하더라도 대용량 멀티미디어가 보급화된 현 시대에 비춰보면 그 효용성이 떨어지는 것이 사실인데요. 오늘 소개할 ‘Seagate 320GB Momentus 7200.4 ST9320423AS’라면 가격과 성능 그리고 용량이란 고민에 시원스런 해결 방법이 될 수 있습니다. 우선 7200.4모델은 데스크탑에서 주로 사용되는 HDD와 다름없는 7200RPM의 속도를 가졌으며 160GB에서 500GB까지 4개의 제품군이 있어 대용량 자료를 보관하기에 부족함이 없습니다. 그리고 무엇보다도 시게이트사의 최신 기술이 접목된 새로운 시리즈 즉, 7200.4 모델이라는  점에 주목해야합니다. 필자는 제품의 기본 스펙, 퍼포먼스 테스트 뿐만 아니라 기존의 사용중인 노트북 유저들이 어떻게 하면 하드디스크를 교체할 수 있는지 동영상을 촬영해 등록해 놓았으므로 HDD교체만으로 성능 향상을 꾀하는 유저분들께 유용하게 사용되었으면 좋겠습니다.
WHAT NEXT?
 
2.5인치라 속도가 느릴 것이란 편견, 이제 과감히 버려도 좋습니다.

 
SPEC.
 
 

INTRODUCE
 
7200RPM을 가진 2.5인치 시게이트 4세대 제품군
기존에도 7200RPM의 속도를 가진 2.5인치 HDD가 없었던 것은 아니지만 이번 시게이트 7200.4 모델군은 기존의 3세대 라인업 그리고 경쟁사 제품들보다 빠른 평균전송률과 엑세스 타임, 낮은 전력소비량을 가진 것이 특징입니다. 우선 전력량만 보더라도 탐색 시 1.554W(7200.3은 2.3W) 읽기/쓰기 시 0.67W(7200.3은 2.1W)의 전기만을 소모해 이동성이 중요시 되는 랩탑의 배터리 구동시간과 발열면에서 도움이 되며 7200RPM으로 동작하지만 소음은 고작 탐색 시 2.5db, 유휴시 2.3db에 불과합니다. 거의 인지되지 못할 만큼 작은 소음으로 인해 업무나 작업에 집중하기가 더욱 더 수월함은 물론입니다. 버퍼용량은 어떨까요? 장착된 16MB의 메모리엔 시게이트의 노우하우가 집약된 알고리즘이 더해져 데이터의 입출력 속도를 더욱 향상시켰습니다(이는 아래 에버레스트 벤치마크 에서 확인이 가능). 
 
7200.4 제품군은 비단 향상된 스펙외에도 이동성이 높은 점을 감안해 G-Force Protection이라 불리는 기술로 더욱 안정성을 높였습니다. 이것은 노트북이 8인치(공칭)이상 높은 곳에서 바닥에 떨어지게 되면 이를 감지해서 충격이 발생하기 전에 액츄에이터를 분리시켜 데이터 손실 가능성을 줄여주는 기술입니다. 또한 QuietStep이란 로드/언로드 시 초저소음으로 작동을 할 수 있게 끔 만들어주는 특징도 갖추어 더욱 정숙한 동작을 보장하며 이 밖에, 즉석 오류 수정 알고리즘, 저소음 작동을 실현한 FDB(Fluid Dynamic Bearing) 모터, S.M.A.R.T드라이브 모니터링 및 보고를 지원하는 등 최신 기술이 모두 접목되어 있다고 볼 수 있겠습니다.
 
HDD란 본래 내부적인 플래터와 헤드, 암 등의 장치들이 개선되고 또 발전되는 하드웨어 이기 때문에 7200.4모델이라 해서 외형은 여느 하드와 크게 다르지 않습니다. 2.5인치라 크기가 작고 시게이트 특유의 은색 바디와 야무지게 생긴 모습이 특징이라면 특징입니다. 전면에 기제된 정보로는 모델명과 용량, 시리얼을 확인할 수 있으며 모서리 곳곳엔 육각볼트가 사용되 단단하게 상판을 고정 시켜놓았습니다.
 
후면부는 SATA인터페이스와 전원부를 가지고 있고 양 측면엔 나사 고정부가 자리하고 있습니다.
 
기판의 모습은 7200.12 3.5인치 모델 처럼 기판 자체가 안으로 들어간 모습을 보입니다. 즉, 외부 충격에 의한 파손 가능성을 조금이라도 줄여놓은 것이지요. 물론 이 같은 점 때문에 어떤 종류의 메모리와 컨트롤러 칩셋이 장착되었는지 알아보기는 힘든 것이 사실입니다.
 
장착 후 부팅을 시도하자 Jmicron 컨트롤러에서 이상없이 인식되었습니다.
 
컴퓨터 관리에서 새 파티션과 용량을 결정 하면 바로 사용이 가능하다. 실용량은 298.09GB다.
컴퓨터 관리를 통해 7200.4 320G모델이 정상적으로 보인다면 파티션 설정과 포맷을 거쳐 바로 사용이가능합니다. 만약 1개의 HDD만을 장착할 수 있는 랩탑에선(사용하던 제품과 교체하였을 경우) 윈도우 시디를 넣고 파티션과 드라이브 설정을 거쳐 윈도우 설치 과정을 진행하면 되겠습니다. 위 이미지에서 처럼 총 용량이 298.09GB로 표시되지만(화면 상 X드라이브와 미 할당 드라이브 합) 이는 1KB를 1024Byte로 규정한 내역에 따라 계산된 것이므로 잘못된 것이 아닙니다. 아래는 용량대별로 넣을 수 있는 음악과 영화 개수를 제시하오니 참고하시면 좋을 것 같습니다.
 
실 용량을 토대로 4MB음악파일과 700MB영화 파일을 용량별로 채울 수 있는 파일 개수

EQUIP

PERFORMANCE
 
필자는 이번 필드테스트를 진행하기 전까지만 하더라도 2.5인치의 속도에 대한 막연한 선입견 같은 것을 가지고 있었지만, 테스트 상대로 지목한 3.5인치 7200RPM제품들보다 뛰어난 모습을 보여주는 것을 보고 크게 잘못 생각하고 있었다는 걸 깨달았습니다. 이는 단순 전송률 뿐만 아니라, 엑세스 타임, 실 카피 속도를 모두 따져 얻은 결론이라는 것에 주목해야 합니다. 테스트에 사용된 5개의 HDD는 다음과 같습니다.
모델명 Hitachi 320GB Deskstar 7K1000.B Hitachi 500GB Deskstar P7K500 WD 640GB Caviar Blue WD6400AAKS Seagate 500GB Barracuda 7200.11 ST3500320AS Seagate 320GB Momentus 7200.4 ST9320423AS
작동방식 SATA2 SATA2 SATA2 SATA2 SATA2
RPM 7200 7200 7200 7200 7200
버퍼메모리 16M 16M 16M 32M 16M
표시용량 320GB 500GB 640GB 500GB 320GB
실용량 298GB 465GB 596GB 465GB 298GB
플래터 수 1장 2장 2장 2장 2장
한가지 알아둬야 할 사실은 HDD성능을 평가 짓는 요소가 단순히 플래터 만이 아니라 헤드와 암의 콘트롤 기술, 메모리 컨트롤 기술, 안정성을 확보하는 기술, 충격에 대비하는 기술, 지속성을 유지하는 기술, 전력을 관리하는 기술 등 우리가 간과시 하는 수많은 요소들이 더해져서 비로소 한 제품의 성능이 결정된다는 점입니다. 이점을 참고하여 최신 7200.4세대 모델과 1~2년 사이에 출시되었던 하드들간의 어떤 격차가 있는지 살펴보십시요. 모든 테스트는 최소한의 메모리 점유와 IDLE상황에서 진행했음을 알려드립니다.

REAL COPY
 
파일복사 속도 테스트
다양한 벤치마크 수치를 알아보는데 앞서 실 생활에서 체감할 수 있는 파일 복사 시 얼마만큼 향상된 모습을 보여줄 수 있을지가 먼저 궁금했습니다. 테스트엔 700MB 영상 파일 10개와 200개의 MP3파일들이 사용되었으며 위 결과치는 외부에 마련한 별도의 HDD로부터 각각의 드라이브에 파일들을 복사하는 데 걸린 시간을 가리킵니다. 가장 아래쪽이 오늘의 주인공 7200.4 320GB제품으로 다른 HDD보다 최대 12초 이상 빠른 2:48초가 소요되어 고밀도 플래터 하에서 고성능을 이뤄냈음을 증명하고 있습니다. 특히 3.5인치 11세대 모델보다 월등하게 빠른 모습을 보여주었고 WD 제품보다 6초정도 느리지만 크기와 세대차이(?)를 감안한다면 이번 모델의 선전이 돋보인다고 할 수 있겠습니다.
HD TUNE–BENCH1
 
 전송률 결과 값(높을수록 좋다)
 
 엑세스 타임 결과 값(낮을수록 좋다)
하드디스크 유틸리리로 유명한 HD Tune Pro를 사용해 디스크의 최소, 최대, 평균 전송률을 측정한 결과 들입니다. 차트에서 드러나듯 이번 2.5인치 4세대 모델은 전체적인 3.5인치 제품들에 뒤지지 않는 전송률의 우수함을 보여주고 있으며 가장 하위 제품인 히타치모델의 평균 전송률보다 약 16MB/s더 높게 측정된 것을 알 수 있습니다. 반면, 엑세스 타임은 WD가 가장 빨랐고 7200.4 320GB가 3위를 기록했는데 구조적인 차이의 불리함으로 인해 좋지 않은 결과를 기대했던 것에 반하면 인상적인 수치가 아닐 수 없습니다. 아래는 각 하드별로 측정한 디테일한 결과 값들 입니다.
 
 
 
 
 
HD TUNE–BENCH2
HD TUNE은 파일 벤치마크도 지원하고 있어 함께 진행을 해 보았습니다. 이 섹션의 결과 값들을 볼 때 주의해야 할 점은 Y값의 기준 수치입니다. 아래 이미지와 같이 7200.4 320GB모델의 경우 70MB/s를 기준으로 읽기와 쓰기 시 비교적 안정적이고 준수한 퍼포먼스를 보여줍니다. 다만, 반복측정에도 불구하고 32KB의 데이터 사이즈 구간의 쓰기가 낮게 측정되는 모습을 보였습니다(이는 아래 쪽에 Atto Disk Bench와는 다른 결과 입니다). 다른 제품들은 퍼포먼스 결과에 따라 150MB/s 혹은 80MB/s가 기준 점으로 마련되었으니 참고하십시요.
 
 
 
 
 
EVEREST
 
벤치성능이 제공되는 에버라스트를 통해 디스크의 시작, 중간, 끝 지점의 퍼포먼스와 랜덤 리드, 버퍼드 리드 등의 수치를 알아보았습니다. OS가 설치되어 있는 11세대 시게이트 500GB모델은 측정이 어려워 대상에서 제외되었음을 알립니다.
 
 전송률 결과 값(높을수록 좋다)
7200.4 320GB제품은 구간을 가리지 않고 전송률이 우수함은 물론이고 Buffered Read값이 가장 높은수치를 나타내, 향상된 캐쉬 기술이 실질적인 퍼포먼스 향상으로 이어진다는 것을 증명하고 있습니다. 이는 강력한 경쟁자인 WD보다 월등히 높은 값입니다.
 
 엑세스 타임 결과 값(낮을수록 좋다)
다만, 엑세스 타임은 WD제품이 가장 빠르게 7200.4 320GB제품이 그 뒤를 잇는 구도를 보여줍니다. 여기 까지 진행된 결과만 가지고 평가를 하더라도 이번 시게이트 2.5인치 4세대 모델은 일반 3.5인치에 뒤지지 않는 확실한 성능 향상을 이뤄냈으며 과부하를 건 테스트 순간과 종료시에도 소음 및 발열면에서 상당히 우수하다는 것을 확인할 수 있었습니다. 아래는 각 하드별 디테일 한 결과 값들 입니다.
 
 
 
 
HD TACH
 
HD Tach가 조금 오래된 툴이라 신뢰성에 어느 정도 문제가 있는 것은 사실이지만 그래도 다른 프로그램과의 차이를 비교할 수 있고 공신력 있는 프로그램이기 때문에 테스트를 진행했으며 그래프에 기록된 수치는 평균 읽기 속도, 엑세스 타임을 가리킵니다.
 
 평균 읽기 속도 차이(높을수록 좋다)
 
 엑세스 타임(낮을수록 좋다)
전 결과들과 크게 다를 바 없는 수치입니다. WD가 근소하게 앞서고 나머지 4개 HDD들은 대동 소이한평규 읽기, 엑세스 타임 성능을 보여줍니다. 아래는 각 하드별 디테일 한 결과 값들 입니다.
 
 
 
 
 
ATTO Disk Bench
 
마지막으로 다룰 프로그램은 메모리 등의 벤치마크 툴로 많이 사용되는 Atto Disk를 통한 테스트입니다. 7200.4 320GB모델은 100MB/s 전 구간에 걸쳐 뒤쳐지지 않는 전송률을 보여주고 있습니다. HD TUNE에서 32KB의 데이터 사이즈 테스트가 떨어지게 측정되었던 것과는 다른 결과를 보여줍니다.
   

WRAP-UP
 
시게이트의 2.5인치 7200RPM제품군은 이제 고작 4세대에 진입한 것에 불과하지만 이미 최고의 HDD로 평가받고 있는 데스크탑 12세대 모델에 견주어도 결코 뒤쳐지지 않는 다고 생각합니다. 발열과 소음면에서 상당히 우수한데다 경쟁 제품보다 최소 두 배나 높은 16Mbyte의 대용량 버퍼메모리 장착, 테스트로 드러난 훌륭한 전송률만 감안한다면 지금 당장 HDD의 용량의 증가와 랩탑의 성능 향상이란 두 마리 토끼를 한번에 잡으려는 분들에겐 제격인 제품이 아닐까 싶습니다. 필자를 포함한 이번 체험단의 여러 리뷰를 살펴보시고 좋은 결론을 얻으셨으면 좋겠으며 부족한 글을 봐주셔서 감사드립니다.
 

 


 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD



 *. 아래 글은 이미지를 뺀 텍스트 입니다. 기사는 위의 이미지를 통해 감상하시면 됩니다.

디자인.글.편집 전문 리뷰어 김동욱(NoVaWaVe, FrEeMaN, NoVa, 왓넥)
리뷰문의 : kaspire@paran.com / 개인블로그 : http://whatnext.tistory.com
이 리뷰는 1600*1200 이상의 해상도에서 가장 이상적으로 보입니다.
PROVIDER

이제 곧 세대교체가 일어날 것만 같았던 스토리지 분야는 기술적인 한계를 극복해낸 제조사들의 노력에 의해 끊임없는 진화를 거듭하고 있다. 우리는 전보다 더 저렴한 가격으로 더 많은 용량을 사용할 수 있는 혜택을 누리고 있으며 스피드와 안정성도 몰라보게 발전했다. 그리고 이런 흐름의 선봉엔 시게이트사의 12세대 바라쿠다인 ‘7200.12 ST31000528AS’가 있다. 이 제품은 단 두 장의 플래터 만으로 1TB를 구성한 유일한 모델이자 무엇보다 11세대의 취약점이였던 안정성과 데이터 전송률을 본궤도에 올려놓은 스펙을 가졌다. 레이드 구성, 워크스테이션, 게이머, 하이엔드, 메인스트림, 외부 스토리지 등에 폭넓게 활용 될 7200.12 1TB제품을 알아보자. 

WHAT NEXT?
 
긴장해라, 플래터 500GB의 위력이 펼쳐진다.

 
SPEC.
 
 

INTRODUCE
 
다양한 사양을 가진 시게이트 12세대 제품들
이번 제품의 가장 큰 특징이라면 단연 기록집적도가 플래터 당 500GB로 고밀도화 된 점이라고 할 수 있다. 그래서 1TB HDD를 구성하기 위한 플래터의 개수가 2장으로 줄어 전력소모와, 발열, 소음을 동시에 감소시켰으며 반대로 전송률을 비약적으로 향상시키는 결과를 가져왔다. 시게이트의 이전모델이나 경쟁사와 비교해도 월등하게 우수한 스펙을 가졌음은 물론이다. 일반적으로 플래터 용량이 증가하면 엑세스 타임이 줄어들게 마련이지만 기사 아래쪽에 마련된 테스트 결과에도 드러나듯 이번 7200.12 1TB제품엔 해당되지 않는 얘기다.

 
7200.12 1TB는 비단 고용량 플래터 외에도 다양한 장점들을 가지고 있는데, 우선 줄어든 전력소모량을 꼽을 수 있다. HDD를사용하는데 약 70%이상의 비중을 차지한다는 IDLE상황에서 단, 5 watts미만이 사용되기 때문에 대용량 제품이 더 많은 전기를 소비한다는 사실은 더 이상 통용되지 않는다. 또한 소음면에서도 장족할 발전을 이뤄 IDLE 2.5db, SEEK 2.7db 내외의 수치만을 기록한다. 소음이 작다는 건 그만큼 PC사용에 더욱 집중할 수 있는 환경을 제공해준 다는 장점을 가진다. 이 외 HDD의 제조기술력과 성능을 가늠할 수 있는 버퍼메모리가 동급 최대인 32MB로 구성되어 그에 따른 퍼포먼스 상승을 이끈 점, 친환경인증을 받는 등 자연친화적인 부분도 소홀히 하지 않았다는 점 그리고 7200.11보다 5배 정도 높아진 충격 흡수 능력(300Gs)을 가져 물리적인 충격에 의한 고장 위험 감소와 데이터를 보다 안전하게 보호할 수 있다는 부분도 놓쳐선 안된다.
 
HDD란 본래 내부적인 플래터와 헤드, 암 등의 장치들이 개선되고 또 발전되는 하드웨어 이기 때문에 1TB라고 해서 외형은 여느 하드와 크게 다르지 않다. 시게이트 특유의 은색 바디와 야무지게 생긴 모습이 특징이라면 특징이다. 전면에 기제된 정보로는 모델명과 용량, 시리얼을 확인할 수 있으며 진공상태를 유지시키기 위해 막아놓은 스티커와 모서리 곳곳에 육각볼트가 사용되 단단하게 상판을 고정 시켜놓은 것을 확인할 수 있다.
 
후면부엔 SATA인터페에스와 전원부를 가지고 있고 양 측면부는 나사 고정부를 마련하였다.
 
하단의 모습은 다른 제품들과 조금 다르다. 보통 기판 자체가 밖으로 노출되어 있는 것과 반대로 안으로 집어넣어 외부 충격에 의한 파손 가능성을 조금이라도 줄여놓은 것이다. 물론 이 같은 점 때문에 어떤 종류의 메모리와 컨트롤러 칩셋이 장착되었는지 알아보기는 조금 곤란해졌긴 하지만 말이다.
 


지인들에게 사타 디스크는 E-IDE방식과 규격이 다르므로 신경 써서 구입해야 한다 말한 지 얼마 되지도 않은 것 같은데 이젠 대부분의 인터페이스가 SATA로 넘어온 것을 보면 새삼스럽게 신기하다. 7200.12 1TB역시 SATA 2 인터페이스와 전원부를 갖춘 제품이며 전원부 옆에 자리한 핀 설정을 통해 SATA 1만 지원하는 보드에서도 사용이 가능하게 끔 배려해 놓았다.
 
장착 후 부팅을 시도하자 Jmicron 컨트롤러에서 이상없이 인식하는 모습.
 
컴퓨터 관리에서 새 파티션과 용량을 결정 하면 바로 사용이 가능하다. 실용량은 931.51GB다.
컴퓨터 관리를 통해 7200.12 1TB모델이 정상적으로 인식 되었고 파티션 설정과 포맷을 거쳐 바로 사용을 시작했다. 그런데 용량을 보니 1TB가 아니라 931.51GB로 표시되는 것이 눈에 들어온다. 이는 1KB를 1024Byte로 규정한 내역에 따라 계산된 용량이니 잘못된 것이 아니다. 931기가 바이트가 얼마나 큰 용량인지 잘 실감이 되지 않는다면 사용중인 640G하드디스크 1와 320G 1개를 합쳐놓은 양과 같다고 보면 어떨까?! 아니면 아래 예제를 살펴보자.
 
실 용량을 토대로 4MB음악파일과 700MB영화 파일을 용량별로 채울 수 있는 파일 개수


PERFORMANCE
 
필자는 필드테스트를 진행하기 전부터 ‘줄어든 플래터 개수 만큼 성능이 반비례 한다는 사실이 과연 1TB란 어마어마한 용량을 가진 제품에도 적용될까?’란 궁금증을 가지고 있었다. 또한 실제로 일부 테라바이트 모델들이 ‘크기에 만족하고 성능은 포기하자’라는 말을 할 정도로 좋지 않은 결과를 가졌던 것이 사실이다. 하지만 이번 테스트를 진행하며 우려는 곧바로 종식되었는데 이는 단순 전송률 뿐만 아니라, 엑세스 타임, 실 카피 속도가 경쟁사의 제품들보다 뛰어난 모습을 보여주었기 때문이다. 이번 테스트에 사용된 HDD는 총 5개 이며 그 목록과 간략한 스펙은 다음과 같다.

모델명 Hitachi 320GB Deskstar 7K1000.B Hitachi 500GB Deskstar P7K500 WD 640GB Caviar Blue WD6400AAKS Seagate 500GB Barracuda 7200.11 ST3500320AS Seagate 1TB Barracuda 7200.12 ST31000528AS
작동방식 SATA2 SATA2 SATA2 SATA2 SATA2
RPM 7200 7200 7200 7200 7200
버퍼메모리 16M 16M 16M 32M 32M
표시용량 320GB 500GB 640GB 500GB 1TB
실용량 298GB 465GB 596GB 465GB 931GB
플래터 수 1장 2장 2장 2장 2장
한가지 알아둬야 할 사실은 HDD성능을 평가 짓는 요소가 단순히 플래터 만이 아니라 헤드와 암의 콘트롤 기술, 메모리 컨트롤 기술, 안정성을 확보하는 기술, 충격에 대비하는 기술, 지속성을 유지하는 기술, 전력을 관리하는 기술 등 우리가 간과시 하는 수많은 요소들이 더해져서 비로소 한 제품의 성능이 결정된다는 점이다. 이점을 참고하여 최신 7200.12세대 모델과 1~2년 사이에 출시되었던 하드들간의 어떤 격차가 있는지 다양한 테스트 결과로 알아보자. 모든 HDD는 포맷 또는 전문적인 Defragment 유틸리티를 통한 최적화 작업을 마무리 한 상태에서 최소한의 메모리 점유와 IDLE상황에서 진행했음을 알린다.

REAL COPY
 
 파일복사 속도 테스트
다양한 벤치마크 수치를 알아보는데 앞서 실 생활에서 체감할 수 있는 파일 복사 시 얼마만큼 향상된 모습을 보여줄 수 있을지가 먼저 궁금했다. 테스트엔 700MB 영상 파일 10개와 200개의 MP3파일들이 사용되었으며 위 결과치는 외부에 마련한 별도의 HDD로부터 각각의 드라이브에 파일들을 복사하는 데 걸린 시간을 가리킨다. 가장 아래쪽이 오늘의 주인공 7200.12 1TB제품으로 다른 HDD보다 최대 50초 이상 빠른 2:46초가 소요되어 고밀도 플래터 하에서 고성능을 이뤄냈음이 증명되었다. 특히 전 세대 모델보다 월등하게 빠른 모습을 보여주었고 WD 최신 제품보다 2초정도 늦었지만 플래터 용량을 감안한다면 시게이트의 압승이라고 할 수 있다.

SANDRA
 
 산드라 디스크 벤치마크
산드라 디스크벤치마크를 통해 놀란 사실은 비교 대상으로 설정한 WD 10000RPM제품보다 일부 구간에선 7200.12 1TB가 더욱 빠른 모습을 보여주었다는 점이다. 전체적인 전송률과 지속성 모두 히타치, 삼성 제품을 압도한 만큼 이번 12세대 모델에 쏟아부은 시게이트의 노력이 엄청났음을 짐작하게 한다.
 
HD TUNE–BENCH1
 
 전송률 결과 값(높을수록 좋다)
 
 엑세스 타임 결과 값(낮을수록 좋다)
하드디스크 유틸리리로 유명한 HD Tune Pro를 사용해 디스크의 최소, 최대, 평균 전송률을 측정한 결과 들이다. 차트에서 드러나듯 전체적인 전송률의 우수함은 12세대 모델이 자리를 차지하고 있으며 가장 하위 제품인 히타치모델의 평균 전송률보다 약 25MB/s더 높게 측정된 것을 알 수 있다. 반면, 엑세스 타임은 WD가 가장 빨랐고 7200.12 1TB가 3위를 기록했는데 플래터의 밀도로 인해 더 좋지 않은 결과를 기대했던 것에 반하면 인상적인 수치가 아닐 수 없다. 아래는 각 하드별로 측정한 디테일한 결과 값이다.
 
 
 
 
 

HD TUNE–BENCH2
HD TUNE은 파일 벤치마크도 지원하고 있어 함께 진행을 해 보았다. 이 섹션의 결과 값들을 볼 때 주의해야 할 점은 Y값의 기준 수치다. 아래 이미지와 같이 7200.12 1TB모델의 경우 테스트에 사용된 HDD 중 가장 높은 150MB/s를 기준으로 읽기와 쓰기 시 매우 안정적이고 인상적인 퍼포먼스를 보여준다. 다른 제품들은 퍼포먼스 결과에 따라 100MB/s 혹은 80MB/s가 기준 점으로 마련되었으니 참고하자.
 
 
 
 
 

EVEREST
 
벤치성능이 제공되는 에버라스트를 통해 디스크의 시작, 중간, 끝 지점의 퍼포먼스와 랜덤 리드, 버퍼드 리드 등의 수치를 알아보았다. 사정상 11세대 시게이트 500GB모델은 대상에서 제외되었음을 알린다.
 
 전송률 결과 값(높을수록 좋다)
HD Tune에서 나왔던 결과와 비슷하게 구간을 가리지 않고 7200.12 1TB제품이 가장 좋은 성능을 제공하는 것을 알 수 있다.
 
 엑세스 타임 결과 값(낮을수록 좋다)
다만, 엑세스 타임은 WD제품이 가장 빠르게 7200.12 1TB제품이 그 뒤를 잇는 구도를 보여준다. 여기 까지 진행된 결과만 가지고 평가를 하더라도 이번 시게이트 12세대 모델이 확실한 성능 향상을 이뤄냈다는 걸 알 수 있으며 과부하를 건 테스트 순간과 종료시에도 소음 및 발열이 개선된 것을 확인할 수 있었다. 아래는 각 하드별 디테일 한 결과 값이다.

 
 
 
 

HD TACH
 
HD Tach가 조금 오래된 툴이라 신뢰성에 어느 정도 문제가 있는 것은 사실이지만 그래도 다른 프로그램과의 차이를 비교할 수 있고 공신력 있는 프로그램이기 때문에 테스트를 진행했으며 그래프에 기록된 수치는 평균 읽기 속도를 가리킨다.
 
 평균 읽기 속도 차이(높을수록 좋다)
 
 엑세스 타임(낮을수록 좋다)
전 결과들과 크게 다를 바 없는 수치이다. 평균 읽기 성능은 11세대 모델에 비해 약 20% 차이가 나고 있다. 전송률은 단연 7200.12 1TB제품이 앞서고 엑세스 타임은 조금 뒤지는 구도이다. 아래는 각 하드별 디테일 한 결과 값이다.

 
 
 
 

ATTO Disk Bench
 
마지막으로 다룰 프로그램은 메모리 등의 벤치마크 툴로 많이 사용되는 Atto Disk를 통한 테스트이다. 다른 제품들은 구간에 걸친 전송률이 주로 100MB/s 에서 머물고 있는 반면 7200.12 1TB는 120MB/s를 상회해 탁월한 퍼포먼스를 내는 제품이란 것이 다시 한번 입증되고 있다. 이는 앞서 가장 근접한 성능을 보여주었던 WD제품보다도 훨씬 좋은 전송률이다.
   


WRAP-UP
 
오늘 살펴본 시게이트의 7200.12 1TB모델은 뛰어난 퍼포먼스도 모자라 소음과 발열 문제를 해결했고 친환경 마크까지 취득한 현 시대에 가장 가격대비 성능과 용량을 동시에 갖춘 제품이라 평가할 수 있다. 시련을 겪지 않고선 발전할 수 없는 법, 엄청나게 큰 풍파를 겪은 시게이트로선 12세대 제품에 공을 들인 것이 테스트 결과 곳곳에서 드러난 것을 함께 확인할 수 있었던 시간이었다. 4Mbyte 메모리를 14만원에 구입했던 기억이 불과 어제일 같은데 비슷한 가격으로 1000기가바이트 하드디스크를 살 수 있다니, 눈부신 기술의 발전에 그저 놀라울 뿐이다. 진정으로 테라바이트 시대를 열어줄 시게이트 7200.12 1TB에 주목해보자.

디자인.글.편집 전문 리뷰어 김동욱(NoVaWaVe, FrEeMaN, NoVa, 왓넥)
리뷰문의 : kaspire@paran.com / 개인블로그 : http://whatnext.tistory.com
이 리뷰는 1600*1200 이상의 해상도에서 가장 이상적으로 보입니다.

 


 

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
제품후기/HDD / ODD

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0
1
블로그 이미지

리뷰 및 기사 관련 의뢰 및 문의 : kaspire@paran.com

NoVaWaVe