제품후기/HDD / ODD

 

요즘 세대들은 와닿지 않는 이야기겠지만 과거 라이터기가 붐을 일으켰던 시기엔 플렉스터(PLEXTOR)란 이름은 그야말로 선망의 대상이었다. 투박했으나 단단한 외관, 빠른 성능, 무엇보다 탁월한 안정성이야말로 경쟁사들이 따라올 수 없었기 때문이다. 그리고 플렉스터는 이제 차세대 저장매체인 SSD(Solid-State Drive)로 화려한 부활을 예고하고 있다. 시장에 신선한 충격을 불러일으킨 M3 Pro이 후, 마벨의 3세대 컨트롤러(Marvell 88SS9187)를 탑재한 M5 Pro Series가 새롭게 등장해서다. 5년 무상AS는 기본이며, 자동 트림(TRIM), 처음부터 끝까지 속도가 떨어지지 않는 True Speed Technology, 사용보증(MTBF) 2,400,000시간 등등 경쟁사를 압도하는 스킬을 두루 겸비했다.

PART1
 M5 Pro Series 소개
HDD VS SSD 부팅속도
(랩탑/데스크탑)
PART2
 게임과 어플리케이션 하에서
HDD VS SSD
SSD VS SSD
성능 차이

SATA3(6Gb/s) / 128GB / 읽기 540MB/s / 쓰기 340MB/s[256GB이상은 450MB/s] / 2.5형(6.4cm) / 마벨 88SS9187 / 도시바 MLC(토글) / 19nm / TRIM 지원 / 3.5형 브라켓 / 두께7mm / 무상 5년 / 캐쉬 256MB(DDR3) / 랜덤4K 읽기 91,000 IOPS / 랜덤4K 쓰기 82,000 IOPS / 알루미늄 하우징 / AES-256bit 지원 / 70g

필자가 다나와를 통해 필드테스트 하는 모델은 PX-128M5P(128GB)로 국내에선 기존 M3P 재고가 소진되기 전까진 판매되지 않을 예정이나, 이번 리뷰를 통해 제품의 성능과 안정성을 어느 정도 가늠하는 계기가 되었으면 한다. 2012년 11월5일 기준 256GB용량의 PX-256M5P가 25만원대여서 정식 출시시 15만원 전후로 가격책정이 예상된다. 

 테스트에 사용된 랩탑과 데스크탑 정보

TEST DESKTOP SYSTEM TEST LAPTOP SYSTEM
CPU INTEL i5-2400 i7-2630QM (2.0Ghz)
메인보드 Asrock Z77 Extreme 4 (SATA3) INTEL HM65 Express (SATA3)
메모리 DDR3 4GB PC3-8500 DDR3 4GB PC3-8500
GPU NVIDIA 460GTX ATi Mobility Radeon HD 6490M
운영체제 한글 윈도우7 64bit SP1 한글 윈도우7 64bit SP1
드라이버 인텔 INF Update utility 9.3.0.1019
인텔 빠른 스토리지 기술(RST) 11.6.0.1030 인텔 INF Update utility 9.3.0.1019
인텔 빠른 스토리지 기술(RST) 11.6.0.1030
저장장치 PLEXTOR M5 Pro 128GB
(PX-128M5P) SSD
NITEL 520 Series 120GB SSD
 PLEXTOR M5 Pro 128GB
(PX-128M5P) SSD
SEAGATE ST9750420AS(750GB) HDD
INTEL 520 Series 180GB SSD
1부와 달라진 건 랩탑에 INTEL 520 Series 180GB가 추가로 비교대상에 합류했다는 점이며 나머지 사양은 같다. 랩탑, 데스크탑 모두 SATA3인터페이스를 지원하고 어떤 환경에서 측정되었는지는 말풍선을 통해 확인할 수 있게 했으며, 테스트는 비교적 캐쥬얼하게, 그러나 원칙을 지켜서 실행했으니 참조바란다.
 
 
INTEL 520 Series 180GB SSD와 PLEXTOR M5 Pro 128GB (PX-128M5P)을 나란히 위치시킨 사진이다. 둘 다 차세대 SSD의 주자로 손색없는 경쟁력을 가지고 있다.


크리스탈디스크마크(Crystal Disk Mark) 3.0.2버전으로 플렉스터 M5 Pro PX-128M5P(128GB) 그리고 인텔SSD 두종의 결과를 측정해봤다. 아래 그래프를 보고 이야기를 이어나가자.
 
운영체제에서 또는 응용프로그램에서 로딩하거나 캐싱 할 때 관계되어 체감성능에 밀접한 4K에서 엎치락 뒤치락 하는 결과를 보여주고 있긴 하지만 전반적으로 4KQD32 / 512K / Seq 에서 랩탑 및 데스크탑에 장착한 PX-128M5P가 앞선 성능을 보여준다. 그리고 이 결과는 메인보드 칩셋과 CPU에 따라 SSD성능이 조금이라도 더 향상될 수 있다는 걸 나타내기도 한다.

 
AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508
측정툴을 바꿔 이번엔 AS SSD벤치마크 결과를 실어 보았다.
 
크리스탈디스크마크와 같이 마벨 88SS9187 컨트롤러가 장착된 PX-128M5P의 4K 읽기 성능은 520시리즈보다 우수한데 쓰기 성능에서 살짝 떨어지는 것으로 나타난다. 보는 기준을 프로그램 실행 속도(읽기)에만 초점을 맞추면 만족, 그렇지 않다면 추후 시리즈에서 개선이 필요한 부분이다.

 
초고속, 안정성, 확실한 AS를 갖춘 플렉스터SSD
 
HD Tune Pro 5.0
 
다른 건 둘째 치고 빨간색으로 표시한 평균전송률 중 PLEXTOR SSD의 결과에 주목하면 좋을 듯 하다.

PART2 - GAME PERFOMANCE

랩탑은 씨게이트 7200RPM 하드디스크와 플렉스터 SSD간, 데스크탑은 인텔 520 120G와 플렉스터 SSD간 게임퍼포먼스 비교영상을 준비해봤고, 로딩부터 게임 화면 진입까지가 주된 내용이다.

 Civilization V Gods & Kings – 로딩속도비교영상 DESKTOP & LAPTOP

(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 

유일하게 랩탑과 데스크탑에서 함께 측정한 게임. SKIP INTRO를 가한 DX9 모드하에서 PLAY NOW로 게임화면에 진입하기까지의 시간은 HDD가 92초, 데스크탑의 PX-128M5P가 40초로 무려 반절이상 시간을 단축시킨다. 그리고 예전부터 느껴왔던 거지만 구동 파일 개수가 많을수록 SSD의 진가는 HDD대비 더욱 드러나는 듯 하며, 같은 SSD의 비교면에서도 M5 Pro의 성능이 앞서 있다. 간과하지 말아야 할 건 점점 더 처리량이 많아져 가는 문명게임의 특성상 후반대로 갈수록 SSD의 성능이 더욱 빛을 발한다는 사실이다. 그 동안 로딩속도 때문에 스트레스 받으셨다면 Civilization : God & Kings(문명 : 신과왕)을 더욱 쾌적하게 즐기기 위해서라도 SSD, 그것도 플렉스터 제품이 권장되는 이유다.

Darksiders II – 로딩속도비교영상 LAPTOP

(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 
최적화가 잘 된 게임의 경우 SSD와 HDD간의 차이가 크지 않다는 걸 보여주는 첫 번째 사례다(물론, 로딩에 한해서만). Darksiders II(다크사이더스2)의 게임진입까지의 시간은 SSD가 4초 정도 빨랐다.

 Mark of the Ninja – 로딩속도비교영상 LAPTOP

(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 
역시 6초 가량 앞선 결과를 보여준 Mark of the Ninja(마크오브더닌자).

 Need for Speed Most Wanted – 로딩속도비교영상 LAPTOP
 
(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 
EA의 대표작 Need for Speed : Most Wanted(니드포스피드 : 모스트원티드)는 SSD와 HDD의 인트로 영상까지의 도달에 불과 3초 차이 밖에 나지 않았다. 이쯤 되면 게임선택이 잘못된 건 아닌지 의구심을 가질 수 밖에 없는데, 로딩속도 보다 더욱 중요한 사실은, 플레이 도중 수시로 디스크를 엑세스하며 읽고/쓰기를 반복하는 특성과, 게임을 종료하고 데스크탑으로 복귀할 때 가상파일을 지우고 디스크를 다시 쓰는데 드는 시간 등등, 훨씬 더 다채로운 상황에서 SSD가 HDD를 압도하는 모습을 보였다는 점이다. 최신작이라고 해서 항상 최적화되어 출시되는 건 아니기 때문에 높은 성능을 가질수록 게임을 즐기는데 유리하다는 건 자명한 사실. 게이머라면 이젠 SSD로 가야한다.

 Medal of Honor Warfighter – 로딩속도비교영상 DESKTOP
 
(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 
이것은 데스크탑에서 PLEXTOR M5 Pro PX-128MP5와 INTEL 520 Series 120GB의 Medal of Honor : Warfighter(메달오브아너 : 워파이터) 로딩속도를 비교한 그래프다. 2초 차이로 인텔SSD가 앞선 결과를 보였다. 시간 적인 제약이 있어 더 심도있게 테스트하지 못해 죄송한데 이 정도면 거의 비슷하다고 봐도 무방하다.

 XCOM Enemy Unknown – 로딩속도비교영상 DESKTOP

(위 동영상이 제대로 보이지 않을 경우 블로그 원문을 참조 Blog.naver.com/naspire)
 
XCOM : Enemy Unknown(엑스컴 : 에너미언노운) 은 반대로 플렉스터 SSD가 6초 정도 빠르게 측정되었다.

 더 높은 성능을 위한 선택 플렉스터SSD

삼성 840시리즈가 테스트에 포함되지 않은 점, 시간관계상 처음부터 끝까지 속도가 떨어지지 않는 True Speed Technology의 진실유무를 가리지 못한 부분은 죄송하게 생각하며, 부디 이 자료만으로 플렉스터 제품의 가치를 알게되었으면 하는 바램을 가져본다. PLEXTOR M5 Pro로 시스템을 업그레이드 시켜보자. 분명 신세계가 펼쳐질 것이다.

 Reviewed by 김동욱 / kaspire@paran.com / What’s Next?
 
 [PART2]PLEXTOR M5 Pro 128GB(PX-128M5P) 벤치마크결과와 게임퍼포먼스테스트(VS SEAGATE HDD, INTEL 520 SSD)

상품리뷰,SSD,플렉스터,PLEXTOR,M5 Pro 128GB,PX-128M5P,마벨컨트롤러,리뷰,벤치마크,게임퍼포먼스,테스트

 


저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
0 0